Правомерность оставления исполнительного сбора при аннулировании долга по кредиту после письма от кредитора
Здравствуйте. У меня в личном кабинете на портале госуслуг открылось исполнительное производство по старому кредиту, который я полностью погасила около четырех месяцев назад. Я предоставила приставу справку из банка об отсутствии задолженности, где указано, что баланс нулевой и претензий нет, но он сказал, что этого недостаточно для закрытия дела и нужно официальное подтверждение от кредитора. Тогда кредитор отправил приставу официальное письмо с печатью и подписью, подтверждающее полное погашение долга и отсутствие требований. Письмо шло где-то неделю-полторы, и за это время, пока оно было в пути, пристав успел вынести постановление о взыскании исполнительного сбора на основании того, что я якобы не исполнила обязательства вовремя. После того как письмо пришло и пристав его получил, он отменил взыскание по основному долгу, аннулировал его, но оставил исполнительный сбор в силе, аргументируя это тем, что сбор уже начислен и отменить его нельзя. Подскажите, насколько это законно? Может ли он так поступать, если кредит уже оплачен и подтвержден письмом, и не нарушает ли это какие-то нормы по срокам или процедуре?
