Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если заместитель председателя Верховного Суда отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, можно ли потом подать жалобу на имя самого председателя? Или их решения равны и это уже окончательное решение?
Добрый день. Подовала апеляционную жлобу на решение районного суда по гражданскому делу. Мне вынесли определение об оставлении жлобы без движения — какие-то недочеты были. Всё исправила, сдала документы в суд, а тут приходит новое определение: жлоба возвращается, потому что не указала название суда. Смешно, конечно. Теперь как это определение обжаловать? Какой документ писать — частную жлобу? Чтобы областной суд пересмотрел? Мне подсказали, что подать надо в районный суд для передачи в апеляцию. Сроки поджимают, боюсь пропустить. В определении сказано, что можно обжаловать в течение 15 дней. Надо ли прикладывать копии всех предыдущий документов? Или достаточно указать ошибку? Помогите, плз.
В Челябинский областной суд через Трёхгорный городской суд Челябинской области Заявитель: Саратовский Александр Юрьевич Адрес: Челябинская область, г. Трёхгорный, ул. Строителей, д. 21, кв. 49 Телефон: 8 982 308 89 81 Частная жалоба на определение судьи Трёхгорного городского суда Челябинской области от [дата определения] об отказе в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение Определением судьи Трёхгорного городского суда Челябинской области Д. А. Мастяниной от [дата] мне, Саратовскому А. Ю., отказано в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Считаю определение незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Во‑первых, в заявлении я просил установить не спор о праве, а факты, от которых зависит правовая оценка деяния и возможность реабилитации: отсутствие у меня статуса военнослужащего на момент совершения деяния (1983 г.) и факт выдачи военного билета с присвоением звания рядового запаса по достижении 27 лет. Такие дела подлежат рассмотрению в порядке особого производства по правилам гл. 28 ГПК РФ (ст. 264–268 ГПК РФ). Во‑вторых, я привёл доказательства невозможности установления этих фактов во внесудебном порядке: утрата/недоступность архивных документов, официальные отказы военных комиссаров, отсутствие доступа к архивным данным. Это соответствует требованиям ст. 265 ГПК РФ. В‑третьих, в обоснование требований я приложил вступившие в законную силу судебные акты: определение Челябинского гарнизонного военного суда от 27.11.2023 и решение Центрального районного суда г. Челябинска от 10.04.2024 (дело № 2‑2357/2024), которыми подтверждено отсутствие у меня статуса военнослужащего в 1982–1983 гг. Эти акты обязательны для всех органов и должны учитываться при разрешении вопроса о принятии заявления. В‑четвёртых, ссылка суда на п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (повторное обращение по тому же спору) несостоятельна, поскольку ранее я не обращался в Трёхгорный городской суд с заявлением об установлении именно этих фактов в порядке особого производства. Судебные акты, на которые я ссылаюсь, не разрешали вопрос об установлении фактов, а лишь подтверждали отдельные обстоятельства в рамках иных производств. Следовательно, оснований для отказа в принятии заявления не имелось. В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно, если они исключают возможность дальнейшего движения дела. Отказ в принятии заявления препятствует реализации моего права на судебную защиту и установление фактов, необходимых для реабилитации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 331–333 ГПК РФ, ПРОШУ: Определение судьи Трёхгорного городского суда Челябинской области Д. А. Мастяниной от [дата] об отказе в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, отменить. Направить материал в Трёхгорный городской суд Челябинской области для решения вопроса о принятии заявления к производству. Приложения: Копия обжалуемого определения судьи от [дата] — на [X] л. Копия частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, — на [X] л. Документы, подтверждающие доводы жалобы (копии определения от 27.11.2023, решения от 10.04.2024, ответов военкоматов и др.) — на [X] л. Дата: [дата] Подпись: _________________ /Саратовский А. Ю./
есть 2 объекта недвижимости, на оба наложен арест из-за долга. можно ли снять арест с одного из обектов, так как сумма задолженности несоразмерна стоимости объектов
Подола я заявление приставам о сохранении прожиточного минимума, я самозанятая (все оформлено в Налоговой, плачу налоги). Приставы сказали, что заявление удовлетворили, но деньги с карты всё равно списывают каждую неделю. На мой вопрос в ФССП ответили, что они видят мое заявление, но в базе эта отметка не стоит. Что делать? Может, надо подать жалобу старшему приставу или сразу в суд? Документы, которые я получила от приставов — письмо об удовлетворении — есть, но его никто не смотрит.
У меня такое дело: 29 июня 2024 года судебный пристав окончил исполнительное производство, есть постановление об окончании, его я у себя сохранил, там написано, что долга нет. Но арест на моём счете в банке так и висит - я проверил через приложение, средства недоступны. Скажите, когда это снимут? Может, нужно самому приставу звонить или в банк нести постановление? Понял, что на сайте ФССП видно, что производство завершено, но банку похру один фиг.
Добрый день. Есть долг за коммунальные платежи, приставы наложили ограничение на карту. С пенсии списывают 50%, остаток лежит. Подскажите, можно ли снять эти оставшиеся деньги? Или они заблокированы тоже? Карта, вроде, арестована. Спасибо.
Здравствуйте. Имеет ли право судебный пристав продолжать искать имущество должника (ну, например, запросы в банки, ПФР и так далее, как это делалось до приостановки), если исполнительное производство временно приостановлено по каким-нибудь причинам? Спасибо.
Приставы одобрили мне ходатайство о сохранении прожиточного минимума, написано, что решение вступило в силу с 15 марта 2023 года. А сколько это ходатайство вообще действует? На какой срок его дают? Мне нужно будет через какое-то время снова подавать? Или оно автоматически продлевается? В постановлении ничего про это не сказано, только дата начала и ссылка на закон, но я не понял. Подскажите, пожалуйста.
