Законность отказа суда в выдаче электронного исполнительного листа вместо бумажного и возможные нарушения процедуры
Здравствуйте. Я совсем не разбираюсь в юридических делах, поэтому обратилась в суд с просьбой помочь с оформлением исполнительного листа после выигрыша дела о взыскании небольшой суммы долга. Секретарь судьи подсказала, как написать заявление, и выдали мне бумажный исполнительный лист, а про электронный вариант, который якобы быстрее и проще для передачи приставам, она умолчала. Потом пришла к судебным приставам, чтобы они забрали лист для исполнения, а они отказались, сказали, что сейчас все отправляют заказными письмами самостоятельно, и это мне придётся оплачивать из своего кармана. Для меня это лишние расходы, сумма-то взыскания небольшая. В отделе судебных приставов мне ещё сказали, что суды уже давно практикуют электронные листы для ускорения взыскания, и если бы у меня был такой, то всё было бы проще. Вернулась обратно в суд, принесла новое заявление с просьбой выдать электронный лист вместо бумажного, но секретарь мне отказала, заявив, что бумажные листы на электронные не меняют, и теперь это не их проблема, а моя – разбирайтесь как хотите. Из документов, которые у меня есть, видно, что дело было рассмотрено в районном суде по гражданскому иску, но никаких конкретных указаний на запрет обмена в них нет. Вопрос: действительно ли существует правило, что нельзя обменять бумажный исполнительный лист на электронный, или это просто нежелание судебных работников выполнять свои обязанности и создавать лишние трудности для взыскателя? Получается, я остаюсь с неудобным бумажным листом и лишними тратами, а законность этого мне непонятна.
