Правомерность назначения максимального срока за похищение грудного ребенка по ч.2 ст. 126 УК РФ
Петрова выкрала из коляски чужого грудного ребенка, когда тот находился без присмотра в общественном месте. На предварительном следствии она заявляла, что до задержания ухаживала за ребенком, кормила его и пыталась успокоить, ссылаясь на отсутствие злого умысла. Однако суд, рассматривая дело, установил, что похищение было совершено с обманом, так как она скрывала свои действия, и не нашел смягчающих обстоятельств, например, добровольного возвращения ребенка. В итоге был вынесен приговор с максимальным наказанием по ч.2 ст. 126 УК РФ – 15 лет лишения свободы в колонии общего режима. Правомерны ли такие действия суда?