Мне вынесли приговор по статье 290 часть 3 Уголовного кодекса, назначили штраф, и сейчас я хочу поехать в Египет по туристической путёвке на 10 дней. Штраф я уже оплатил, но не уверен, нет ли ограничений на выезд за границу после такого приговора. Могу ли я свободно выехать или нужно получать какие-то разрешения, учитывая, что это уголовное дело?
Вот нашел в интернете инфу про то, что между Россией и Великобританией был обмен заключёнными, и там фигурировали какие-то люди, типа Сергея Попова, Дмитрия Орлова и Елены Кузнецовой. Вот читаю и не пойму, как это всё устроено. Потом еще пишут, что после освобождения они оказались в Австрии и там дали пресс-конференцию, где жаловались, что им паспорта не выдали. Сергей Попов там говорил, что это не обмен, а типа незаконное выдворение из России, и что он письмо писал в какой-то следственный изолятор, мол, не согласен на высылку. И еще он хотел вернуться, но ему намекнули, что если вернётся, то все будущие обмены отменят. Вообще, хотел бы разобраться, Россия выдаёт своих граждан или нет? Раз уж они своих обменивают, получается, что-то не так с законами, может, есть какие-то исключения в международном праве или в российском законодательстве, что граждане не подлежат выдаче, но в таких случаях всё равно происходит. Или это просто политика, а не право? Помогите понять, как это всё работает на практике.
Мне прислали повестку с места работы, я ее подписал при получении. В документе указано, что требуется явиться для уточнения личных сведений, таких как адрес проживания и контактные данные. Интересно, что будет, если я проигнорирую эту повестку и не приду? Может ли это привести к дисциплинарным взысканиям, выговору или даже увольнению? Также беспокоюсь, не повлияет ли это на мою трудовую книжку или не возникнут ли штрафные санкции со стороны работодателя.
Гражданин Сидоров С.С. совершил мелкое хищение товара из магазина, например, украл продукты на небольшую сумму. При попытке доставления его сотрудниками полиции в отдел он внезапно упал на асфальт и лежал, утверждая, что не желает никуда идти и отказывается сотрудничать. Возможно, были свидетели, но точных данных нет. Как мне правильно квалифицировать это правонарушение, учитывая, что это мелкое хищение? Каковы мои действия как сотрудника полиции в такой ситуации, особенно если он продолжает лежать и не подчиняется? Также, как грамотно составить протокол об административном правонарушении, чтобы учесть все обстоятельства, включая его поведение?
Добрый день. На судебных заседаниях в районном и гражданском судах осужденный по делу о причинении среднего вреда моему здоровью постоянно обвинял меня в мошенничестве, подделке документов и подписей, при этом никаких доказательств не представлял, а еще угрожал подать в СМИ и действительно направил два заявления в полицию о привлечении меня к уголовной ответственности по статьям о незаконном проникновении в жилище и подделке документов, но уголовные дела не возбудили из-за отсутствия оснований. В своей заключительной речи в суде он еще и оскорблял меня по национальному признаку и происхождению, что я считаю голословной клеветой. Все эти его высказывания и обвинения отражены в протоколах судебных заседаний, которые я могу предоставить, а также у меня есть аудиозаписи с этих заседаний, где все это записано. Я уже подготовил и хочу подать заявления в полицию на этого осужденного по ст. 128.1 УК РФ за клевету, ст. 136 УК РФ за нарушение равенства прав и ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, используя в качестве доказательств эти протоколы и мои аудиозаписи. Подскажите, нужно ли мне в заявлении указывать, что я предупрежден об уголовной ответственности за ложный донос по ст. 306 УК РФ? Также прошу проверить мой текст заявлений на возможные юридические ошибки и дать рекомендации, как лучше все оформить, чтобы избежать проблем.
Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация: одного из родственников собираются посадить на домашний арест, и это касается жилого помещения. Собственников там несколько – двое взрослых и один несовершеннолетний. Интересует, хватит ли для суда согласия только одного из собственников, или обязательно нужно согласие всех? Особенно непонятно, как быть с несовершеннолетним, ведь его интересы могут учитываться по-другому. Может, есть какие-то документы или законы, которые это регулируют?
Добрый день. По решению суда место жительства ребенка установлено с отцом, а матери предоставлено право общения по средам и четвергам с 17 до 20 часов. Недавно мать незаконно забрала ребенка утром перед школой и скрылась с ним в неизвестном месте, сообщив отцу только то, что ребенок с ней. С тех пор она не позволяет отцу общаться с ребенком, и ребенок перестал ходить в школу, что вызывает опасения за его безопасность и образование. Отец обратился в полицию с заявлением о похищении, но там отказались возбуждать дело, сославшись на то, что ребенок находится с матерью и это не квалифицируется как похищение. Также он обращался в подразделение по делам несовершеннолетних, где ему сказали, что раз ребенок с мамой, то проблем нет, и посоветовали обратиться к судебным приставам. У приставов есть производство по обеспечению общения матери с ребенком, но они заявили, что не могут принять меры против матери, так как производство направлено на отца. Подскажите, пожалуйста, что делать в этой ситуации? Как заставить органы власти действовать и изъять ребенка, чтобы вернуть его отцу, учитывая, что мать грубо нарушает судебное решение и права отца на воспитание.
Привет, я участвовал в одной из военных операций, у меня есть государственная награда, но осталась судимость. Как её убрать? Может, есть какие-то льготы или особый порядок из-за награды? Например, я где-то слышал, что для таких случаев сроки погашения могут сокращать, но точно не знаю. Подскажите, куда обращаться и какие документы нужны, а то у меня всё как-то запутанно вышло.
Здравствуйте! Что понимается под незаконным путем получения компьютерной информации в пункте 6 статьи 272.1 УК РФ? Прошу написать известные вам примеры таких действий и сообщить, попадают ли в эту категорию случайные ошибки при оформлении политики обработки конфиденциальной информации, например, неточности в форме согласия на обработку, финансовые трудности в обеспечении технических мер защиты, предусмотренных нормативными требованиями, и неуведомление соответствующего государственного органа о начале обработки персональных данных в определенный период. Могут ли описанные ситуации классифицироваться как незаконное использование компьютерной информации, содержащей персональные данные, по пункту 1 статьи 272.1 УК РФ?
