Отказ заказчика от приемки работ и последующая претензия о некачественном монтаже труб: как ответить на требования по нормам права
Полгода назад наша организация выполнила работы по установке трубопровода для заказчика в одном из регионов. Заказчик с самого начала уклонялся от подписания актов сдачи-приемки, несмотря на наши неоднократные напоминания и направление уведомлений о готовности объекта. Мы даже отправили претензию, но ответа не последовало, поэтому пришлось подать иск в суд о взыскании задолженности. И вот, после подачи иска, заказчик вдруг прислал нам свою претензию, требуя безвозмездно устранить якобы некачественно выполненные работы. В своей претензии он ссылается на то, что на трубах появилась коррозия, и предоставляет какие-то доказательства, типа осмотров или записей, где видно, что трубы ржавеют. Наши инженеры, проведя свой анализ, говорят, что эта коррозия – результат механических повреждений, возможно, от внешних воздействий или неправильной эксплуатации, и это никак не связано с недостатками нашего монтажа или качеством самих труб. По договору у нас был прописан срок приемки – 20 дней с момента завершения работ, но заказчик его проигнорировал и молчал целых 6 месяцев, а теперь высказывает претензии. Какими нормами права, например, статьями Гражданского кодекса, я могу обосновать, что заказчик не имеет права требовать от нас бесплатного исправления, так как сам нарушил сроки приемки, и повреждения вызваны не нашими ошибками? Хочу добавить, что в течение этих 20 дней мы готовы были все проверить, но заказчик просто не явился, и теперь, спустя полгода, предъявляет требования, которые выглядят необоснованными.