Есть ли какие-то позиции или решения по этому вопросу?
Здравствуйте! Согласно некоторым положениям антимонопольного законодательства, например, из руководства по соблюдению требований к понятию рекламы, информация о товарах или услугах на официальном сайте не считается рекламой, если она размещена для информирования, без баннеров или выделений. 1) Если домен зарегистрирован на руководителя компании, а сайт используется как официальный для фирмы, будет ли антимонопольный орган считать это официальным сайтом организации, чтобы информация не была рекламой? Или они посчитают, что это сайт физического лица, и тогда описание услуг будет рекламой без маркировки? Есть ли какая-то позиция или решения, может от вышестоящих судов, о том, что сайт с доменом на должностное лицо считается официальным для организации? Если домен должен быть оформлен только на юридическое лицо, можно ли зарегистрировать дополнительный домен на фирму и сделать редирект на основной, чтобы обойти это? 2) Если помимо официального сайта, руководитель ведет личный блог на том же сайте с разделами о деятельности фирмы, анонсами мероприятий и описаниями услуг, будет ли это считаться информационно-справочной информацией, а не рекламой, требующей токена? Если на странице указать, что информация предназначена для клиентов, но она доступна всем, может ли это изменить круг лиц и вывести из определения рекламы?
