Может ли статус ИП и лицензия такси быть доказательством вины владельца авто при отказе в страховой выплате?
Я сдал свою машину другому гражданину в аренду только для личных нужд, без права использования в такси, и это чётко указано в договоре аренды, который мы подписали. Из-за этого страховка на авто была оформлена именно с целью личного пользования, как обычно делается в таких случаях. Но потом случилось ДТП, и страховая компания подала на меня иск как на владельца, ссылаясь на то, что у меня есть ИП с основным видом деятельности в такси и ещё какая-то лицензия на авто. Они думают, что я наврал про цель использования, и из-за этого хотят отменить страховку и заставить меня платить за ущерб вместо них. Что мне теперь делать? Я просто сдаю машину в аренду, это всё по договору, и что арендатор делает с ней – уже его дело. Я же не мог сдать её для такси, ведь у того человека нет нужных разрешений, типа патента или статуса самозанятого. Разве вот эти мои бумаги про ИП и лицензию могут как-то доказать, что я виноват? В договоре ещё есть пункт, где арендатор обязуется не использовать авто коммерчески, и страховая это видела, когда оформляли полис. Получается, они теперь цепляются к формальностям, а я ни при чём.