Какие текущие требования можно заявить при прекращении банкротства в подобных обстоятельствах
С 10.01.20 длилось рассмотрение дела о банкротстве. В реестр требований кредиторов включены два кредитора и один кредитор с подчиненными требованиями из-за признания его аффилированным к Должнику при признаках корпоративного финансирования. Этот же кредитор с подчиненными требованиями инициировал банкротство. Все это время кредиторы, включенные в реестр, участвовали в судах, несли расходы на представителей и участие в деле. В 2023 г. единственный владелец компании-должника решил погасить весь реестр. Одновременно от кредитора с подчиненными требованиями поступило в суд заявление об исключении его требований из реестра полностью. Суд удовлетворил заявление владельца, позволив ему погасить весь реестр без требований к подчиненному кредитору, оставив вопрос рассмотрения отказа от требований во внесудебном порядке до 15.05.23. Причины отказа не выяснены: если это погашение долга должником, то такие действия незаконны до погашения реестра, как приоритетное удовлетворение вне реестра; если это прощение долга - то у должника возникает материальная выгода по налогу на прибыль. Также реальный кредитор не доволен тем, что ему морочили голову 3 года, а потом инициатор банкротства сам отказался от своих требований. Вопрос: что в этой связи кредитор из реестра может предпринять, чтобы получить дополнительную компенсацию за 3 года участия, которое теперь прекращается в связи с оплатой реестра, который владелец мог погасить и в 2020 году, т.е. какие еще можно заявить текущие требования в связи с такими обстоятельствами прекращения банкротства и вынужденном участии в деле без получения исполнения решения суда, на основании которого возникли требования. Вправе ли кредитор выставить расходы на процессуальное участие своего представителя во всем деле о банкротстве как текущие требования к Должнику за весь период, по всем судебным заседаниям, включая апелляцию и кассацию, дополнительно помимо реестровых требований, после их удовлетворения, но до прекращения производства, либо вправе ли взыскать мораторные проценты на основании решения суда, которым взыскана сумма долга по договору + неустойка, которую в деле о банкротстве суд включил в третью очередь, но в часть неустойки. Ранее мораторные проценты на часть второй формы третьей очереди не начислялись, можно ли требовать от управляющего сейчас начислить мораторные проценты в связи с добровольным погашением реестра владельцем, поскольку этими деньгами кредитор с 10.01.20 не мог пользоваться?
