Как объяснять в арбитраже законность возврата долга от лица, признанного банкротом?
Дело в том, что один гражданин был признан банкротом. Примерно три года назад, это как раз попадает в трехлетний период до банкротства, я дал ему в долг наличные деньги по договору займа, еще оформил расписку в получении средств. Он через полгода вернул всю сумму долга переводом на мою банковскую карту, и я тогда же выдал ему расписку о том, что претензий не имею и долг полностью погашен. А сейчас неожиданно получаю досудебное требование от конкурсного управляющего — требуют подтвердить законность тех переводов на мою карту, которые были сделаны на сумму этого долга. И буквально через два дня приходит от него же письмо с уведомлением, что дело передают в арбитражный суд для разбирательства. 1. Я физически не успел бы представить копии того договора займа вместе с распиской, хотя у меня они все сохранились в письменном виде. 2. Как мне теперь все это толково объяснять в арбитраже? Какие вообще документы нужно готовить и собирать, чтобы доказать, что эти переводы были именно возвратом долга, а не какими-то подозрительными операциями? 3. И как в такой ситуации правильно действовать, чтобы не навредить себе? Может, стоит срочно начать собирать дополнительные доказательства или сразу обратиться за помощью к юристу?