Нарушение процессуальных сроков при объединении административных дел с разным порядком рассмотрения
Здравствуйте. Налоговый орган обратился в суд с административным иском к налогоплательщику о взыскании пени по единому налоговому счету. Сумма пени была менее двадцати тысяч рублей, поэтому дело возбудили в упрощенном порядке. Суд определил срок для подачи возражений относительно упрощенного порядка, и ответчик такие возражения направил. Тогда суд перешел к рассмотрению по общим правилам административного производства.
Пока первое дело слушалось в общем порядке, тот же налоговый орган подал к тому же гражданину другой иск – тоже о взыскании пени на сумму меньше двадцати тысяч, и по нему снова открыли упрощенное производство. В судебном заседании по первоначальному иску (уже в общем порядке) судья, в отсутствие ответчика, протокольным определением объединил оба дела в одно производство. Причем по второму иску, который изначально рассматривался упрощенно, срок для представления возражений и дополнительных доказательств был установлен до 15 февраля 2025 года. Но следующее заседание состоялось 22 декабря 2024 года, и на нем суд вынес решение по объединенному делу.
Вопрос: имел ли суд право выносить решение до истечения процессуального срока, данного ответчику для возражений по второму иску? Не является ли это грубым нарушением порядка? И мог ли суд вообще объединять эти два дела протокольным определением в отсутствие налогоплательщика, учитывая, что они имели разный режим рассмотрения – одно в общем, другое в упрощенном? В расчетах пени, приложенных к искам, есть расхождения по периодам начисления, что тоже требует изучения.
