Добрый день. Я взял потребительский кредит, и при оформлении банк настоял на подключении страховки, хотя я не очень хотел. Сейчас думаю отказаться от неё, но переживаю, что банк сразу поднимет проценты по кредиту. В договоре есть какие-то пункты про это, но я не совсем разобрался. Подскажите, пожалуйста, законно ли отказаться от страховки, чтобы ставка не изменилась, и что мне для этого нужно сделать?
Добрый вечер. Продавец продает квартиру по договору купли-продажи, который будет заверен нотариусом. Но покупатель настаивает на подписании еще одного Обязательства. В нем указано, что если вдруг суд признает дкп недействительным или произойдет расторжение по вине продавца, то продавец обязуется приобрести покупателю такую же квартиру такого же метража и в таком же классе дома, а также полностью покрыть все расходы на ремонт. Нотариус отказался это вносить в основной договор. Можно ли подписывать такое обязательство и имеет ли оно какуе-то юридическую силу. Или такое обязательство лучше не подписывать. В случае ситуации попадания в суд можно ли приложить это обязательство как документ будет ли он иметь силу? А если покупатель решит себе золотой унитаз установить .. мало ли какой ремонт он решит сделать .. и как это все может обернуться в плане затрат и споров.
Вопрос по возмещению ущерба от банка. Обычно мои суммы переводов очень релко превышают 30000 рублей, и это в основном переводы между своими счетами. Из-за обмана мошеников я совершила два перевода на суммы около 180000 рублей на два разных счета. Я поздно поняла, что это мошенники, заявление в полиуию написала. Банк не приостановил ни один из переводов, хотя я сразу сообщила о подозрениях. Могу ли я подать заявление о возмещении ущерба, учитывая, что переводы были сделаны через интернет-банкинг и банк не отреагировал на мои обращения?
Ну, у меня тут спор по защите прав потребителей, я купил некачественный товар, типа аудиосистемы, которая сломалась почти сразу после покупки. Хочу, чтобы местный орган по защите прав потребителей подал иск против продавца по моему заявлению, раз уж сам не могу договориться. А вот если дело проиграем, кто тогда будет платить за все эти судебные издержки, может, ещё и компенсации какие? Просто переживаю, чтобы не пришлось мне всё это тащить на себе.
Нужно написать письмо в суд, где слушается дело о кредите, который не погашен уже 12 лет, и я его вообще не брал, даже не знал о нем. Раньше было предсудебное требование через судебных приставов, я тогда написал претензию, и его отменили, а теперь какой-то банк опять лезет через суд. В суде сказали, что могу прислать письмо, где изложу свое мнение и попрошу рассмотреть все без меня, но чтобы уведомили о решении. В письме хочу упомянуть, что есть доказательства, что я не подписывал никаких договоров и не получал денег, типа отсутствия моих данных в архивах, но конкретные документы не прикладываю.
Здравствуйте! Сейчас мы снова пытаемся оформить ипотеку на льготных условиях по программе 'Семейная ипотека'. Ранее у нас уже была такая ипотека, но мы её взяли до 20.12.2023г, и, как я поняла, это позволяет нам воспользоваться программой повторно. В новом кредитном договоре есть пункт, где сказано, что заемщик 'не является и ранее не являлся' заемщиком по кредитам, которые соответствуют требованиям некоторых постановлений правительства, и если это не так, то банк может повысить процентную ставку до ключевой. Менеджер банка, естественно, твердит, что всё нормально, и в этих постановлениях всё чётко прописано, так что можно смело подписывать. Но мне кажется, что формулировка какая-то расплывчатая, и если я подпишу, что 'ранее не являлась', это будет выглядеть как обман с моей стороны, и потом на этом основании могут накрутить проценты. Они напрочь отказываются что-то менять в тексте, типа добавить уточнение по датам. Вопрос: на самом деле есть ли риск, что в будущем поднимут ставку, или я где-то ошиблась и в постановлениях действительно всё так устроено, что не стоит волноваться?
Брал потребительский кредит в каком-то банке еще в 2014 году. Тогда у меня был такой завал с кредитами, что сейчас вообще не вспомню, был ли этот займ под залог моей квартиры или нет. При оформлении сотрудница что-то бормотала про бумаги на жилье, но я не уверен, приносил ли я какие-то документы, типа выписки из реестра или договора на квартиру. Сам договор по кредиту куда-то пропал за эти годы, не найти. Квартира в моей собственности, но в государственном реестре недвижимости это не зафиксировано, и в той выписке, что у меня есть, ничего про обременения не указано. Как думаете, мог ли в таких условиях быть оформлен кредит с залогом?
Я купил квартиру в ипотеку, прописал там сына, а потом выяснилось, что у него большой долг перед банком по какому-то кредиту, кажется, потребительскому. Сам я все платежи делаю без задержек, ипотеку и коммуналку оплачиваю регулярно, никаких задолженностей у меня нет. Интересует, буду ли я отвечать за его долги, и могут ли приставы или банк как-то взыскивать эти деньги с меня, может, даже через арест имущества или что-то подобное.
Вчера я задал вопрос насчет того, прошла ли оплата за услуги адвоката, но ответа до сих пор нет. Не пойму, деньги ушли или нет, может, произошел сбой в системе? Или надо снова делать перевод? Очень переживаю, потому что сроки по делу поджимают, а без подтверждения не могу двигаться дальше.
