Экспертиза подписи в судебном процессе при разводе: вопросы о законности и возврате средств
Добрый день! У меня вот какая проблема. Развожусь с мужем, и он в суде предоставил договор дарения денег на покупку квартиры, подписанный с его матерью. Я подала на экспертизу подписи, чтобы установить дату подписания этого договора. Экспертиза оказалась в мою пользу, но противоположная сторона представила рецензию, в которой указано, что примененный метод экспертизы не зарегистрирован в Минюсте и не может считаться корректным, также эксперт, проводивший исследование, не имел на это права из-за просроченных сертификатов – один на 5 лет, другой на 10. Экспертную организацию выбирала сама судья. Теперь судья отказывается принимать результаты экспертизы, аргументируя это незаконностью проведения и ненадлежащим методом. Будет проводиться допрос эксперта. Скажите, как мне поступить в этой ситуации? Могу ли я еще на что-то рассчитывать? Или уже стоит махнуть рукой на эту экспертизу? И еще, там дело с гелиевой ручкой, имеет ли смысл заказывать повторную экспертизу, если документу уже около 2 лет (на момент первоначального исследования предполагалось, что ему больше года). Сумма за экспертизу превысила 200 тысяч рублей, может, есть шанс вернуть эти деньги? Заранее спасибо за ответ.