Спор об авторских правах при использовании открытого шаблона для создания разных рабочих документов
Приключилась такая история. Один товарищ, допустим, его зовут Петр Иванов, взял шаблон для дизайна с какого-то известного сайта в интернете, где четко написано, что лицензия позволяет использовать его в коммерческих целях. На основе этого шаблона он наклепал себе рабочий лист, ну, скажем, для учета доходов и расходов. Потом другой человек, назовем его Сергей Сидоров, увидел этот же шаблон, и тоже решил его применить, но сделал свой собственный рабочий лист, допустим, для планирования мероприятий, с другим наполнением и данными. Так вот, содержание у них полностью различается. Но Сергей теперь в претензии, что Петр нарушил его авторские права, потому что, типа, он раньше начал использовать шаблон и это его идея. Вопрос в том, кто тут прав с точки зрения закона? Нужно учесть, что сам шаблон был с открытой лицензией, а авторское право обычно защищает оригинальное выражение, а не общие шаблоны. Может, есть нюансы про производные произведения или то, что если содержание уникальное, то права не нарушаются? Добавьте, что лицензия разрешала коммерческое использование, но неясно, распространяется ли это на переработку шаблона в другие формы. Еще стоит упомянуть, были ли какие-то изменения в самом шаблоне, кроме добавления своего контента, типа цветов или шрифтов, которые могли бы считаться оригинальными.