Привет! Врач на военно-врачебной комиссии определил мне категорию годности 'В' по каким-то статьям, например ст. 42п.в и ст. 50п.г, из-за выявленных медицинских проблем. Ещё предстоит финальный осмотр, заключение не получил. Интересует, реально ли с такой категорией уволиться со службы? Я мобилизованный.
Добрый день. Я военнослужащий, нахожусь на службе. Перенес две операции по удалению грыжи в поясничном отделе, кажется l5-s1, но до сих пор боли не проходят, всё так же мучаюсь, особенно при физических нагрузках. На третью операцию категорически отказываюсь, надоело уже это всё, врачи настаивают, но я устал. После последнего медосмотра сказали, что нужно предоставить дополнительные документы, но я не хочу. Какую категорию годности могут присвоить в таком случае? Спасибо.
Какие сопроводительные документы выдает морг по погибшему военнослужащему на СВО для захаранения в другой стране (Армения). Какие копии документов я могу запросить в ЗАГСе Армении после оформления свидетельства о смерти там, например, выписки или дубликаты. Погибший гражданин РФ, морг находится в городе Краснодар, обычно выдают медицинские справки, свидетельства о смерти и maybe другие бумаги для международной перевозки.
Здравствуйте, меня зовут Дмитрий, хочу объяснить ситуацию: 23 декабря мы положили бабушку в больницу в Самаре, в медицинском учреждении, с диагнозом «отёк нижних конечностей вследствие сосудистых нарушений», и она находилась в полностью адекватном состоянии, по медицинским записям её состояние оценивалось как стабильное. 29 декабря она ночью пошла в туалет и упала, в результате чего сломала ногу и получила ушиб головы, находилась без сознания, о чём нас никто не уведомил, и до бабушки дозвонились только в 12 дня 30 декабря, а в последующем 4 января она скончалась. Сразу же приехав 30 декабря и увидев, в каком она состоянии, мы обратились к дежурному врачу, который там находился, и он сказал, что не в курсе о произошедшем, и они даже не знали, что у нее сломана нога, пока моя сестра не настояла на дополнительном осмотре и рентгене, который показал перелом. В моем понимании присутствует грубая халатность медперсонала, нарушение стандартов оказания медицинской помощи, и я хочу разобраться в этом полностью, включая возможные юридические последствия.
Может ли кандидат химических наук, имеющий соответствующие научные публикации и опыт, защищать докторскую диссертацию на соискание ученой степени доктора медицинских наук, если у него отсутствует высшее медицинское образование? Интересует, какие нормативные акты, например, положения ВАК, регулируют это, и возможны ли исключения при наличии значительных достижений в смежных областях.
Добрый день! Я оплатила через страховую компанию договор на ведение беременности без госпитализации в конце декабря 2024 года. Услуги оказались некачественными, врачи некомпетентны, меня дважды госпитализировали в государственные клиники в другом городе, где назначали необходимые лекарства. Последняя госпитализация была платной. В апреле 2025 года решила расторгнуть услуги со страховой. Оказалось, что у них нет подписанного договора, у меня тоже нет, и я не помню, привозили ли его мне вообще. Страховая настаивает, чтобы я подписала договор задним числом, но я очень не хочу этого делать, просто хочу отказаться от них. Договор формально не заключён, но у меня есть электронные подтверждения оплаты и квитанции, которые я сохранила. Должна ли я что-то подписывать в такой ситуации? Имею ли я право вернуть хотя бы часть денег, например, за вычетом уже оказанных услуг типа анализов и приемов врача, или всё пропало?
Здравствуйте. Мой супруг получил ранение во время службы в вооруженных силах. После лечения в госпитале и реабилитации, медицинские документы показывают, что улучшений нет, есть умеренное нарушение функции правой руки. Обследования выявили грубую посттравматическую аксонопатию нервов кисти. Военно-врачебная комиссия еще не проводилась, но врачи говорят, что вероятна категория Б. Из-за ранения у него развились артроз, остеопороз и остеосклероз правой кисти, включая проблемы в лучезапястном суставе. Были переломы нескольких костей, остались костные отломки, рука почти не работает. Что нам делать в этой ситуации? В Расписании болезней статья 27 четко указывает на категорию В, но утверждают, что будет Б, разве это не противозаконно?
Мой сын сильно поссорился со своей сожительницей, с которой они живут вместе уже четыре года, но официально не расписаны. В тот день он выпил лишнего и в состоянии опьянения начал угрожать ей самоубийством, пытаясь таким образом её шантажировать. Она сразу вызвала скорую помощь, приехала бригада медиков, они осмотрели его на месте, решили, что он представляет опасность для себя или других, и принудительно увезли в ближайшее психиатрическое учреждение. Всё это я наблюдала лично, но была в таком шоке и растерянности, что ко мне никто даже не подошёл, не спросил моего мнения или согласия, и я никаких бумаг не подписывала. У него и правда есть проблемы с депрессией, но это не означает, что он полностью невменяем или не может отвечать за свои действия. Теперь я не знаю, как его оттуда забрать, ведь процедуры, кажется, прошли без моего участия.
Лечился в платной клинике, сделали операцию на колено – реконструкцию связки и менисков. Оплата шла частично через страховку, а за расходные материалы, типа имплантатов, платил сам. Перед операцией врач составил финансовый план, это как смета, где указали стоимость всего, включая материалы, примерно 250 тысяч рублей, но оговорили, что это предварительно и может поменяться. В договоре, который я подписал, написано, что стоимость услуг определяется по прейскуранту на дату госпитализации и согласно финансовому плану, который становится частью договора после подписания. Также там сказано, что если в ходе лечения нужно изменить план, цена может меняться, но только с согласия обеих сторон, и если увеличивается, я должен оплатить в течение двух рабочих дней после изменения плана. После операции при выписке сказали, что окончательный счет еще не готов, попросили внести депозит по финплану – 250 тысяч, который потом пересчитают. Я внес. Через два дня на почту прислали акт оказанных услуг, где окончательная сумма за материалы вышла 150 тысяч, так что приложили бланк заявления на возврат лишних денег. Я подписал его факсимиле и отправил обратно, деньги вернули полностью. Но через четыре дня после выписки, уже после этого, позвонили из клиники, сказали, что забыли включить в смету какой-то материал, и теперь требуют доплатить еще 120 тысяч поверх того, что уже внес. Я ответил, что это незаконно и нарушает договор, так как не было никакого нового финансового плана или согласования. Они пригрозили передать дело юристам. Подскажите, кто прав в этой ситуации, и защитит ли меня закон от необходимости доплачивать за то, что не было оговорено заранее и не соответствует первоначальным договоренностям.