Как выбрать юрисдикцию и структуру для платформы платного контента, чтобы минимизировать налог на прибыль, НДС и риски при работе с моделями из СНГ и Азии?
Многие страны планируют ввести налог на прибыль с доходов моделей на платформах платного контента (подписки, вебкам и т.п.). С этим нужно мирится и создать структуру, задача которой — минимализировать этот налог. Сейчас у нас всё оформлено фактически на физлицо, оборот в районе 30–50 тыс. долларов в месяц, выплаты идут через платёжную систему, часть моделей сидит в странах СНГ, часть в Азии. Ниже напишу 3 ключевых вопроса, на которые хотел бы получить ответ. 1. Регистрация компании. В каких юрисдикциях (например, Эмираты, Кипр, Армения, Грузия, офшоры) оптимально регистрировать компанию для минимизации корпоративного налога и упрощённого комплаенса? Каковы плюсы и минусы с точки зрения налогообложения, банковского обслуживания и работы с платёжными системами? 2. НДС / VAT. Как правильно структурировать бизнес, чтобы минимизировать или переложить обязательства по уплате НДС/ПДВ, учитывая, что модели находятся в разных странах? Можно ли использовать агентскую модель (компания как платёжный агент между подписчиком и моделью), чтобы снизить налоговую нагрузку на компанию? 3. Взаимодействие с моделями. Как юридически правильно оформить сотрудничество с моделями, которые находятся в разных странах (в том числе в странах СНГ, например в Молдове), чтобы налоговые обязательства оставались на них как на подрядчиках/самозанятых, а не на компании? Риски. Какие ключевые риски (банковские, юридические, налоговые) стоит учитывать при выборе юрисдикции? Что может вызвать повышенное внимание со стороны налоговых органов или привести к блокировке счетов? Наша цель — сформировать прозрачную и законную модель работы с минимальной налоговой нагрузкой для компании и моделей.