Какое определение выносит Конституционный суд при частичной допустимости жалобы
Если жалоба в Конституционный суд признаётся допустимой только в части, то какое определение он вынесет? Например, допустим, заявитель оспаривает конституционность нескольких нормативных актов, и выясняется, что один из них, скажем, какой-то ведомственный приказ, вообще не подлежит рассмотрению в Конституционном суде, потому что он не соответствует критериям подсудности, а вот другие акты, например, федеральные законы, полностью проходят проверку на допустимость. В такой ситуации, суд может ли он принять жалобу только по тем частям, которые допустимы, или должен отклонить всё целиком? И какие последствия это имеет для заявителя, если часть жалобы остаётся без рассмотрения?