Обязательно ли обжаловать решение налоговой инспекции или достаточно возражений в суде при оспаривании взыскания НДФЛ?
Ситуация такая: есть решение местной налоговой инспекции по результатам камеральной проверки о взыскании НДФЛ с физического лица. Решение не обжаловалось в установленные сроки, поэтому срок пропущен. Налог был исчислен явно излишне, на это есть подтверждающие документы, например, справки о доходах и выписки, которые показывают, что расчеты неверны. Налоговая инспекция подала иск в суд для взыскания этой суммы. Сначала был вынесен судебный приказ, но его отменили, и теперь дело разбирается в районном суде. Ответчик в своих возражениях приложил те самые документы, доказывающие неправомерность начисления. Позиция налоговой инспекции твердая: раз решение вступило в силу и не обжаловано, то оснований для отказа в иске нет, даже если по документам видно, что налог начислен ошибочно. Вопрос в том, обязательно ли сейчас обжаловать это решение налоговой инспекции через вышестоящие органы, или достаточно просто представить возражения в суде и надеяться, что суд учтет доказательства? Получается какая-то ловушка: решение в силе, и суд, возможно, не станет отказывать в иске, хотя по сути налог взыскан неправильно. Если все-таки пытаться обжаловать, то как правильно: подавать встречный иск в этом же суде или сначала обращаться в вышестоящую налоговую инспекцию? И еще, не могли бы вы подсказать, есть ли какая-то судебная практика по таким делам, где суды учитывали возражения без формального обжалования решения налоговой? Самому найти не удалось, запутался в этом всем.
