Отказ в приостановке исполнительного решения и достаточность финансовых доводов для повторного заявления
Апелляционный суд отклонил первое заявление о приостановке исполнительного решения для организации, сославшись на то, что представленные возражения носят предположительный характер и не подкреплены какими-либо документами, например, не было предоставлено подтверждающих бумаг о реальных обстоятельствах. Если подать заявление во второй раз и указать, что исполнительное решение о принудительном взыскании и наложении ареста на счета серьезно ухудшает финансовое положение, нет возможности вести обычную деятельность, принимать оплату от контрагентов, поскольку средства автоматически списываются в счет долга, а также отсутствуют деньги для уплаты государственной пошлины в суд для приобщения дополнительных материалов или продолжения спора с противоположной стороной, достаточны ли такие объяснения для суда, чтобы приостановить исполнение, и что может служить доказательством, допустим, нужны ли выписки из банка или иные документы, показывающие фактическое положение дел?