Как возразить против процессуального правопреемства истца, если дело о поддельном договоре и подписи, а истец пытается выйти из дела через замену на ООО
Можно ли возразить против процессуального правопреемства истца? Ситуация такая: 2,5 года назад было вынесено решение о том, что я брала домкрат в прокат, аж в 2020 году. Узнала я об этом недавно, и подала заявление об отмене решения, так как я не присутствовала на заседании, более того провели предварительную экспертизу о том, что подпись не моя. Истец узнал, что я пытаюсь отменить решение, и подал заявление о процессуальном правопреемстве. Я думаю, он делает это специально, чтобы подстраховаться и выйти из дела, чтобы не отвечать за поддельные документы, которые он предоставил. Я никаких договоров с ним не заключала, там даже договор не подписан, только акт какой-то. Как можно этому помешать? Как оставить изначального истца в деле, чтобы он отвечал за эти документы? Изначально истец был индивидуальный предприниматель, я физлицо, а правопреемник - какое-то ООО.