Сбил пешехода вне перехода: первая экспертиза не нашла повреждений, вторая — средняя тяжесть вреда, что грозит и почему верят второй? Прошло 10 месяцев
Здравствуйте, ситуация у меня такая: сбил пешехода, но не на переходе, а где-то на дороге. Первая экспертиза сразу после ДТП сказала, что повреждений у человека не нашли. А потом, когда прошло время, сделали ещё одну, и там уже средняя тяжесть вреда. Уже 10 месяцев прошло. Скажите, что мне грозит? И почему верят второй, а не первой, ведь первая была раньше?