Идет ли срок принудительных работ во время болезни и нахождения в больнице?
Нахожусь на принудительных работах, попал в больницу с пневмонией, срок идёт у меня или нет? Лежу уже две недели, справка есть, но никто не объяснил, как это засчитают.
Нахожусь на принудительных работах, попал в больницу с пневмонией, срок идёт у меня или нет? Лежу уже две недели, справка есть, но никто не объяснил, как это засчитают.
В приговоре по статье 272.1 УК РФ судья исключил признак «Незаконный сбор» так как компьютерная информация, содержащая персональные данные, были получены до 11 декабря 2024 года, когда статья вступила в силу, однако оставил признак «получены иным незаконным путем», хотя этот момент происходил одновременно со сбором персональных данных, а именно скачивание сканов паспортов с открытого общедоступного интернета. При этом суд не растолковал, какой именно незаконный путь был проделан при получении персональных данных. Правильно ли что суд исключил незаконный сбор персональных данных в силу запрета закона обратной силы, но оставил незаконный путь получения персональных данных, хотя оба действия были совершены в одну дату и время? Или он так же должен был исключить незаконный путь получения персональных данный из-за запрета обратной силы закона? При этом продажи этих персональных данных продолжилась и после встепления статьи 272.1 УК РФ в законную силу - после 11 декабря 2024 года. Поэтому суд оставил п. «а» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ, как незаконные хранение, использование и передача (распространение, предоставление) компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной иным незаконным путём, совершённые из корыстной заинтересованности. То есть вопрос заключается, должен ли суд был исключить «полученной иным незаконным путём», если он убрал «Незаконный сбор» и оставить лишь: п. «а» ч. 3 ст. 272.1 УК РФ, как незаконные хранение, использование и передача (распространение, предоставление) компьютерной информации, содержащей персональные данные! Вот что утверждает суд в приговоре: "Не ставят под сомнение обоснованности обвинения в целом и доводы подсудимых о том, что приобретение массива компьютерной информации, содержащей персональные данные других лиц, не было сопряжено с совершением кем-либо из них незаконных действий, вследствие получения таковой путём скачивания в сети Интернет с Яндекс-Диска по ссылке, находившейся в открытом доступе, поскольку в условиях режима правовой защиты персональных данных и документов их содержащих (положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267), подобные действия в контексте способа распоряжения подсудимыми такими данными не могут свидетельствовать о законности путей их получения. Не свидетельствуют о необоснованности обвинения и доводы стороны защиты о том, что органами предварительного следствия не установлен факт отсутствия согласия на обработку персональных данных со стороны лиц, данные которых обнаружены на электронных носителях информации, изъятых в жилище подсудимых (были распространены), поскольку по смыслу закона и исходя из установленного Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ порядка соответствующее согласие должно быть отобрано оператором обработки персональных данных — лицом, аккумулирующим соответствующие сведения, то есть применительно к рассматриваемым событиям должно находиться у самих подсудимых, в то время как подсудимыми доказательств наличия в их распоряжении соответствующих документов суду не представлено. Сам факт принадлежности персональных данных, содержащихся в сбываемых каждым из подсудимых материалах, реально существующим людям сомнений у суда не вызывает и с объективностью подтверждён допросом по делу свидетелей Васильевой и Антонова, персональные данные которых имелись в общем массиве полученной незаконным путём и хранимой подсудимыми компьютерной информации. Совершённые подсудимыми преступления являются оконченными, поскольку объективная сторона преступления была выполнена каждым из них полностью — полученная незаконным путём компьютерная информация, содержащая персональные данные третьих лиц, направлена ими другим пользователям сети Интернет (мессенджера Telegram)."
Здравствуйте, идет ли у срочника срок службы в армии если он был под следствием в сизо? Вот такая ситуация: парня призвали, а потом он попал под следствие и уже пару месяцев сидит в СИЗО. Засчитывается ли это время в армию или потом придется дослуживать? В военкомате говорят что нет, но хотели бы узнать точно.
Повторно лишили прав в нетрезвом виде, за что могут лишить свободы если не причинено ни какого вреда? Остановили инспекторы, протокол составили, ничего не разбил и не задел, просто ехал. Второй раз уже ловят. Могут ли посадить и на какой срок?
Ребенок взял микрозайм когда ему не было 18 лет в одной микрофинансовой организации сумма была небольшая тысяч пять 24 мая ему исполнилось 18 а 27 его забрали в армию отдать не смог теперь насчитали проценты больше суммы и звонят требуют что делать
Здравствуйте, мне дали 60 часов обязательных работ по постановлению, если я не отработаю что мне будет но у меня двое детей
Вопрос по второму пункту 133 статьи уголовного кодекса. Хочу понять, эта статья вообще только на совершеннолетнего парня работает или до 18 лет тоже можно привлечь? Ситуация: парню 17, девушке 15. Он шантажирует её тем, что расскажет матери девушки про их интимную близость, если она не согласится на то, что он хочет. Она реально боится, что мать узнает, и поэтому ведётся. Вопрос в том, будет ли эта его угроза подходить под эту статью или нет? В переписке он прямо пишет, что расскажет всё матери, а она просит не делать этого и говорит, что боится. Парень несовершеннолетний, но девушке всего 15. Интересует именно второй пункт 133 статьи.
Сын совершил преступление, мошенническим способом украл деньги в 2014 году. Ему было 22 года, то есть совершеннолетний. Завели уголовное дело. Я конечно об этом не знала. Два года назад он погиб, умер. Меня два дня назад вызвала следователь. Сообщила про это и сказала, чтобы прекратить уголовное дело, я должна стать законным представителем своего умершего сына в суде. Если я откажусь, то они начнут беспокоить моего старшего сына, который уже давно живет в Санкт-Петербурге. А если старший сын откажется, то начнут привлекать двоюродных. Неужели нельзя прекратить уголовное дело без нашего участия? Деньги 400 000 мы выплатить не можем, я пенсионерка. В документах написано, что ущерб надо возместить, но нам это не под силу.
Дата заключения под стражу 13 февраля 2020 года сизо день за день срок 6 лет 6 месяцев когда конец срока