Если в предложении купить долю указано отвечать по телефону, а сособственник ответил почтой, будет ли это считаться отказом от покупки?
Продаю свою долю в квартире, отправил другому сособственнику предложение о выкупе. Отправил его заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении, чтобы было доказательство, что он получил. В самом предложении написал, что согласие на покупку нужно выразить звонком или смс на мой контактный телефон, который там указал. Теперь, если он в течение месяца с даты получения письма не позвонит и не отправит сообщение, то по закону это будет считаться отказом от покупки. Но вот что меня волнует: а если он вместо этого отправит мне встречное письмо по почте на мой домашний адрес, где я живу, с извещением о согласии купить? Будет ли такая форма ответа такой же законной, как если бы он позвонил или написал смс, как я просил в предложении? Дело осложняется тем, что у нас с ним конфликтные отношения, и я допускаю, что он может специально ответить не тем способом, чтобы потом утверждать, что формально дал согласие, но не по телефону, и поэтому сделка недействительна. Как в таком случае трактовать его почтовый ответ, и может ли продавец настаивать на том, что ответ должен быть именно по телефону?