Контраргументы и статьи законов для отказа в досудебной претензии о нарушении авторских прав на фотографию
Здравствуйте! В наше учреждение поступила досудебная претензия от некой компании 'Омега' о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение на сумму 55 тысяч рублей. В претензии указано, что мы якобы неправомерно использовали на своем сайте фотографию, автором которой значится некий Семенов Алексей. По их словам, между ним и компанией 'Омега' есть договор доверительного управления, по которому Семенов Алексей передал им права на контроль за соблюдением авторского права. Однако в материалах претензии нет четких доказательств, что эта фотография действительно принадлежит Семенову — например, на изображении отсутствуют водяные знаки или другие признаки авторства. Я сам покопался в интернете и нашел, что эта же картинка висит на куче других сайтов, причем бесплатно и без всяких упоминаний об авторстве. Еще про эту организацию ходят слухи, что они специализируются на таких претензиях и часто выигрывают дела, хотя многие считают их действия мошенническими. Какие можно привести контраргументы против их требований в досудебной претензии? И на какие конкретно статьи законов опереться, чтобы аргументированно отказать им? Спасибо за помощь.