Как лучше поступить в деле банкротства: оспаривать уступку или привлечь руководителя как соответчика?
Здравствуйте, в рамках дела о банкротстве одной компании было подано заявление о признании недействительным договора займа, выданного этой компанией другой, связанной с ней организации. В ходе разбирательства выяснилось, что права по этому займу были переуступлены генеральному директору компании-должника по договору уступки, причем это произошло незадолго до возбуждения дела о банкротстве, и есть основания полагать, что сделка могла быть направлена на вывод активов. Как лучше поступить в такой ситуации: отказаться от первоначального иска и подать отдельное заявление на оспаривание договора уступки, или можно как-то привлечь этого директора в качестве соответчика в уже начатом деле? Интересуют возможные риски, например, сроки исковой давности или сложности с доказыванием, а также какие нормы закона о банкротстве могут применяться в этом случае.