Судебное рассмотрение спора о возмещении ущерба от ДТП: что учитывается - фактические затраты или оценка независимой экспертизы?
Я виноват в аварии, потерпевший кроме выплаты от страховой компании заказал еще и независимую экспертизу. Он отремонтировал машину, потратил около 65000 рублей, детали покупал в разных местах, не совсем понятно где. По отчету эксперта, ущерб оценен в 66600 рублей без учета износа деталей. Я готов заплатить разницу в 20100 рублей, так как страховая уже выдала 46500. Теперь он подал иск в суд. Интересует, в суде что будут смотреть - сколько он реально потратил на ремонт или то, что написал эксперт в своем заключении? Также есть нюансы, например, соответствие ремонта нормам или обоснованность оценки.