Правомерность учёта расходов на проживание ИП в рамках договора простого товарищества для уменьшения налогооблагаемой базы
Юридическое лицо - ООО (на общей системе налогообложения) и два индивидуальных предпринимателя (на упрощённой системе налогообложения 'Доходы минус Расходы') заключили договор простого товарищества для совместной деятельности по строительству объекта муниципальной собственности в другом федеральном округе. Срок выполнения работ составляет от 15 до 18 месяцев. По условиям договора, ИП Сидоров должен был найти подходящий объект для строительства, что он и сделал, после чего ООО заключило договор субподряда. ИП Петров обязан осуществлять надзор за ходом строительных работ. Прямых хозяйственных или трудовых договоров между участниками товарищества нет, учредители у всех разные, адреса регистрации также различаются. ООО направило своих работников на объект по вахтовому методу. Оба ИП по договору обязаны находиться в месте строительства, и они выехали туда со своих постоянных мест жительства. ИП Сидоров арендовал жилой дом у физического лица сроком на 11 месяцев с возможностью продления, оплата производится безналичным расчётом без НДС с его расчётного счёта, при этом проживание будет непостоянным с периодическими выездами. ИП Петров арендовал номер в гостинице на аналогичный срок с оплатой по безналу с учётом НДС, также с перерывами в проживании. Оба предпринимателя считают, что они не находятся в командировке (поскольку не являются наёмными работниками), и полагают, что затраты на аренду жилья могут быть отнесены к материальным расходам, уменьшающим налогооблагаемый доход в соответствии с пунктом 5 статьи 346.16 Налогового кодекса РФ. Вопрос: правомерно ли обоим ИП самостоятельно учитывать эти расходы в качестве материальных на весь период строительства объекта, учитывая, что платежи производятся безналичным способом и связаны с выполнением обязательств по договору товарищества?