Как обжаловать решение суда о компенсации морального вреда за травму в ДТП: права заявителя, снижение размера и доказательства
Здравствуйте. Такая ситуация. Дочка в сентябре получает права. В декабре попадает в дтп — занесло на дерево. Одна из подружек, которая с ней ехала, ломает руку. С начала всё хорошо было, общались нормально, никто ни на кого не в обиде. А потом подаёт сначала заявление в полицию. И в апреле иск на моральный вред 250 000. 5 мая лишают прав на 1 год 6 месяцев. И 30 июня суд присудил 150 000 морального вреда. Кроме мед экспертизы, где установлен вред средней степени тяжести, никаких документов больше не предоставляет. Материальный вред с начала предъявила, потом отказалась, тк не смогла предоставить документы о назначениях и лечении — ни назначений врача, ни чеков из аптеки, ничего такого. По бумагам по сути только справка из травмпункта и эта экспертиза, где перелом. Сейчас хотим подать апелляцию. Вопрос. 1. Могу ли я быть заявителем как участник процесса первой инстанции? 2.на какие нормы закона надо ссылаться, указывая что истец не проходила лечение и морально нравственные страдания не подтверждены документами? В суде ссылается только что ей тяжело было находиться в гипсе, вести обычный образ жизни, что рука болела и она не могла писать конспекты. И да... Больничный был всего 28 дней. 28 дней неудобства стоят 150.000... 3. Каковы наши шансы что суд высшей инстанции снизит размер компенсации? Ответчик студентка очник со стипендией 700р, других доходов нет, живёт с родителями, на иждивении. Ещё момент — она сама села в машину добровольно, поехали кататься, никто её не заставлял и не уговаривал. И ещё: дочка после дтп сама предлагала помощь, предлагала оплатить лечение и лекарства, но истец отказалась, а в суде почему-то это вообще не всплыло. Может это тоже как-то можно использовать? Подскажите пожалуйста.