Разъяснение сути определения суда о возврате искового заявления
Можете разъяснить суть данного Определения? В нём указано, что иск возвращается из-за несоблюдения досудебного порядка, хотя претензия направлялась заказным письмом с уведомлением, но в определении сказано, что отсутствует опись вложения. Правильно ли это? И ещё: в определении говорится, что истец не указал цену иска, хотя в иске она была указана. Как понимать такие расхождения? Возможно, судья ошибся? Хотелось бы понять, что именно послужило основанием для возврата и как это можно исправить.