Я попала в ловушку. Мне необходимо подать в суд на выдачу дубликата исполнительного листа в срок 30 дей с даты, когда я узнала. Дата скоро истечет, а ответ через ФССП может поступить только в течение 30 дней, то есть я не успеваю. Могу ли в суде я попросить сам суд запросить в ФССП информацию?
Я гражданин России, и мне пришло уведомление от налогового органа с запросом о предоставлении данных о движении денежных средств по моему счету в банке, который расположен в другой стране-участнице Евразийского экономического союза. Я ранее информировал налоговую об этом счете, как требуется. В запросе указано, что нужно предоставить 'надлежащим образом заверенные копии' моего российского паспорта, а также выписок по счетам и вкладам за прошедший год. Я совсем не понимаю, что именно означает это требование о заверении. Максимум, что я могу сделать сам – это просто сфотографировать или отсканировать паспорт и распечатать выписки из интернет-банка, которые показывают все операции. Вопрос в том, нужно ли как-то специально заверять эти копии, может, у нотариуса или с какой-то печатью от банка, или достаточно просто моих собственных распечаток? И если требуется заверение, то в какой форме оно должно быть – простая копия или что-то официальное?
Дело вот в чём: есть квартира, одна доля в которой оформлена по дарственной на мужа, а вторая доля была приобретена с использованием материнского капитала, и он также вписан как собственник там. Муж сейчас состоит во втором браке, но его новая жена не прописана в этой квартире и, судя по документам, не указана нигде в связи с этой недвижимостью. От первого брака у него двое детей, которые уже давно стали совершеннолетними. В бумагах по дарственной нет никаких упоминаний о супруге, а по части с материнским капиталом, вроде бы, есть какие-то условия про детей, но не совсем ясно. Что делать второй жене в этой ситуации? Может ли она претендовать на какую-то часть квартиры, или всё уйдёт детям от первого брака? Нужно ли ей что-то оформлять, чтобы обезопасить себя, или она вообще ничего не получит, если, не дай бог, что случится? Помогите разобраться, как тут всё устроено с юридической точки зрения.
Добрый день, подскажите пожалуйста, вот у меня в собственности частный дом, и я самозанятый, веду какую-то деятельность, типа услуг. Могу ли я поставить у себя во дворе что-то вроде терминала или аппарата для работы, чтобы клиенты могли платить или для отчетности в налоговую? Какие там могут быть ограничения от местной администрации, и не нарушит ли это правила использования земельного участка? Еще интересует, нужно ли согласовывать с кем-то или получать разрешения, особенно если это затрагивает соседей или общий вид. Спасибо за помощь!
Привет всем! Такая ситуация вышла: я по невнимательности два раза перевела деньги на свою банковскую карту через мобильное приложение банка. Сумма была одинаковая, например, 10 тысяч рублей, но почему-то списалась дважды. Теперь у меня на счету лишние деньги, и я хочу их вернуть обратно на карту, чтобы не было переплаты. Подскажите, как быть в таком случае? Нужно ли сразу бежать в банк и писать заявление на возврат, или можно как-то решить это онлайн? Какие документы обычно требуются, например, выписки по счету или подтверждение транзакций? И есть ли какие-то сроки, в которые нужно уложиться, чтобы не было проблем? Может, стоит ссылаться на законы о защите прав потребителей? Буду благодарна за любые советы!
Здравствуйте, у меня такая история: я несколько лет назад взял кредит в одном банке, срок исковой давности по нему уже прошел, но вдруг пришел судебный приказ о взыскании долга. Я не сразу его оспорил, и через службу судебных приставов с моего счета списали деньги в принудительном порядке. Позже я подал заявление в суд, и судебный приказ был отменен, так как выяснилось, что уведомление мне не поступило должным образом. Теперь я хочу вернуть эти списанные средства, но представители банка утверждают, что этот платеж является признанием долга с моей стороны, что, по их словам, прерывает срок давности и возобновляет обязательства. В документах по делу указывалось, что списание произошло на основании исполнительного листа, который был выдан до отмены приказа. Подскажите, пожалуйста, можно ли в такой ситуации считать принудительный платеж, сделанный под давлением приставов, добровольным признанием долга по кредитному договору, особенно если срок давности уже истек, а приказ впоследствии отменен? Меня еще беспокоит, что в банковской выписке эта операция отмечена как погашение задолженности, но я не давал на это согласия.
Здравствуйте. У нас есть учебный центр, где мы проводим курсы по маникюру и педикюру. После обучения мы выдаем свидетельства, где пишем квалификацию «специалист по маникюру», и потом это регистрируем в ФРДО. Недавно мы наткнулись на информацию, что по новому приказу #456 от 20.09.2023 профессия теперь называется «мастер маникюра». Когда мы смотрели в классификаторе профессий, то увидели, что там до сих пор есть и старое, и новое название. Вот и думаем, а не ошибаемся ли мы, что до сих пор указываем «специалист по маникюру» на всех документах? Могут ли из-за этого быть какие-то неприятности, например, при проверках или когда наши выпускники будут устраиваться на работу? Или, может, нужно срочно все переделывать, или можно пока оставить как есть, раз в классификаторе оба варианта висят? Просто волнуемся, чтобы не было проблем с законом или с признанием этих свидетельств.
В нашей школе постоянно заставляют репетировать вальс, причем это делают прямо на уроках, когда все должны учиться, или после занятий, когда уже хочется домой. Я отказываюсь наотрез, но мне говорят, что я обязан и должен это делать. Однажды учитель даже пригрозил поставить двойку по биологии, хотя это никак не связано с танцами. Вальс не входит в учебный план, это просто мероприятие для большой публики, на которую я боюсь смотреть. По-моему, в школьных правилах должно быть что-то про добровольное участие, но здесь прямо принуждают. Другие ученики тоже жалуются, но ничего не меняется. Могу ли я законно отказаться, и правомерны ли такие угрозы с оценками?
Мне нужна помощь с вычиткой предварительного договора на покупку жилья, хочу понять, где могут быть подводные камни, и что стоит поправить. Я выступаю как покупатель. В договоре прописано, что я вношу аванс в размере 5% от цены, и если сделка сорвется по моей вине, то эти деньги не возвращаются, а если продавец откажется, то он выплачивает мне двойную сумму. Еще есть условия о сроках – основной договор надо заключить в течение 45 дней, и все расходы на оформление, включая госпошлину, делятся пополам. Также упоминается, что ответственность за скрытые недостатки квартиры лежит на продавце, но формулировки кажутся размытыми. Какие моменты тут наиболее рискованные? Как лучше переписать, чтобы обезопасить себя, особенно в части штрафов и распределения затрат? Было бы здорово, если б разъяснили, на что обратить внимание в таких документах.
