Контраргументы и статьи законов для отказа в досудебной претензии по авторскому праву
Здравствуйте! К нам в учреждение пришла досудебная претензия от какой-то компании, где требуют компенсацию в 60 тысяч рублей за якобы нарушение авторских прав на какую-то фотографию. В претензии написано, что мы незаконно выложили на сайте снимок, автор которого — некий Петров Иван, и что у них с этой компанией есть договор доверительного управления, по которому он передал им права на контроль за авторством. Но вот в чем дело: в самой претензии нет никаких нормальных доказательств, что эта фотография действительно принадлежит Петрову Ивану — например, нет водяных знаков, данных о создании или чего-то подобного, что подтверждало бы авторство. Я еще покопался в интернете и нашел, что эта же картинка висит на куче других сайтов, причем без всяких упоминаний автора, что наводит на мысли, что она может быть в свободном доступе. Да и про саму компанию пишут много плохого — мол, они специализируются на таких претензиях, судятся по надуманным поводам и выигрывают дела. Подскажите, пожалуйста, какие контраргументы можно выдвинуть против их требований? И на какие конкретно статьи законов, например из Гражданского кодекса РФ или о защите интеллектуальной собственности, стоит ссылаться, чтобы грамотно отказать в удовлетворении этой претензии? Спасибо.
