Правомерность определения легкой степени тяжести боевого ранения с остающимся осколком
В зоне боевых действий получил ранение: один осколок пробил насквозь ногу в районе икры и сломал мало берцовую кость, а второй осколок зашел near позвоночника, сломал 12 ребро и отросток позвонка, сам осколок остался в сломанном ребре, размером больше сантиметра, находится всего в сантиметре от позвоночника. Врачи в госпитале отказываются делать операцию по извлечению этого осколка, объясняя, что большие риски задеть нервные окончания, и это может привести к тяжелым последствиям, типа паралича или чего похуже. Я им говорю, что после лечения планирую вернуться в ту же зону боевых действий, где буду активным, прыгать, бегать, падать, и если не дай бог упаду именно на то место, где осколок, он может двинуться и, поскольку находится в грудной клетке, неизвестно, куда пойдет — может, в сердце или легкие, такая вероятность хоть и маленькая, но есть. ВВК я еще не проходил, но лечащий врач предварительно ставит степень тяжести ранения как легкую. Правомерно ли это? Если операция по удалению считается тяжелой и рискованной, значит, и само ранение не должно быть легким, логично же? В каких-то документах, типа перечня ранений, написано, что перелом ребра — это легкое ранение, но я думаю, это относится к случаям, когда человек, например, упал в окопе и сломал ребро, а у меня — боевое ранение с большим осколком, который остался внутри, это совсем другое дело, увечье другой тяжести, должны учитывать обстоятельства.