Отказ суда в определении задолженности по алиментам из-за неподачи жалобы на постановление пристава
Здравствуйте, Плательщик алиментов — индивидуальный предприниматель, применяющий упрощённую систему налогообложения. Он платил алименты по судебному приказу, ежемесячно, но часть своих доходов скрывал под видом расходов, некоторые из которых получатель алиментов не принял как необоснованные и не связанные с получением дохода, например, траты на личные нужды без подтверждающих документов. Изучив практику высших судебных инстанций, которая обязывает проверять обоснованность расходов должника, взыскатель обратилась в службу судебных приставов с единственным требованием — проверить эти расходы и пересчитать задолженность по алиментам за три года, если часть из них будет признана не принимаемой. За два года производства служба вынесла шесть постановлений, практически одинаковых, где задолженность определялась как ноль рублей, все расходы предпринимателя принимались без какой-либо проверки и без запроса документов, хотя были указания на их сомнительный характер. В рамках исполнительного производства действия и бездействие службы обжаловались многократно по подчинённости и в другие инстанции, но все жалобы оставались без результата, ответы приходили стандартные без разбора. На основании рекомендаций и ссылок на статьи Семейного кодекса и Закона об исполнительном производстве, мы подали иск в суд общей юрисдикции с требованием определить размер задолженности по алиментам. Суд на единственном заседании, без участия ответчика и представителей службы, отказал в иске, сославшись на то, что нами не была обжалована последнее постановление службы судебных приставов. Апелляционная инстанция также не стала углубляться в проверку расходов и отказала по тем же основаниям, что и первая инстанция. Кто, где и как должен проверить расходы индивидуального предпринимателя и дать нам шанс на правосудие для компенсации ущерба детям?