Оставление дела без рассмотрения из-за повторной неявки и новая подача иска спустя год: нарушения ст. 223 ГПК РФ?
Суд оставил дело без рассмотрения, так как истец не явился на заседание уже второй раз подряд, и в материалах есть отметка об этом. Прошел целый год, истец никаких действий не предпринимал, не подавал ходатайств о восстановлении, а потом просто взял и подал тот же самый иск, с теми же требованиями, в тот же суд. В судебном определении указано, что дело прекращено, но истец имеет право обратиться снова. Но разве это не нарушает часть 2 статьи 223 ГПК РФ, где говорится, что после оставления дела без рассмотрения истец может подать иск повторно, только если устранит обстоятельства, послужившие основанием для этого? А здесь он просто подал заявление, не исправив ничего, и даже в приложенных документах видно, что старый иск скопирован дословно. Это же явное пренебрежение процессуальными нормами, или я что-то не понимаю?