Спор по договору подряда: правомерность требований оплаты при несогласовании сроков выполнения работ
Подрядная организация обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании стоимости выполненных работ по возведению здания торгового павильона. В исковом заявлении указано, что результат работ был передан предпринимателю, который не высказал никаких замечаний по качеству и объему. Иванов И.И. в своем отзыве на иск возразил, что договор строительного подряда на данный объект считается незаключенным, так как стороны не определили начальный и конечный сроки выполнения работ. По этой причине он утверждает, что не обязан производить оплату согласно условиям договора. Вопрос: Оцените аргументы подрядчика и заказчика – кто из них прав? Укажите известные подходы судов к таким ситуациям, включая ссылки на нормы Гражданского кодекса, например, статьи 432 и 708. Решите, как должен быть разрешен этот спор в судебном порядке.