Правомерен ли отказ страховой компании в оплате операции по удалению триходермальной кисты, если она воспалялась и вызывала боль, а врач признал операцию необходимой по медицинским показаниям?
Здравствуйте, подскажите, правомерен ли отказ страховой компании в оплате проведения операции по удалению триходермальной кисты? Они считают это косметической операцией и не хотят платить, хотя в выписке из медкарты сказано, что киста воспалялась и вызывала боль, а врач направил на операцию как необходимую по медицинским показаниям. Мне кажется, это незаконно, но как доказать, что это не косметика? В договоре страхования написано, что оплачиваются только операции по жизненным показаниям, но воспаление же тоже показание, разве нет?