Обязанности пристава при возбуждении ИП и сроки для обращения в суд
ФССП открыло исполнительное производство по исполнительному листу. Ранее по этому же листу взыскатель уже три раза возбуждал производства, но каждый раз, когда долг был почти погашен и оставалось около 10-20%, пристав закрывал ИП по причине невозможности взыскания. В итоге исполнительный лист оставался у взыскателя, и он снова его подавал, и сейчас открыто новое производство с полной суммой долга, хотя по факту долг уже выплачен с переплатой. На личном приеме пристав признал, что в прошлом ИП было уплачено 90% долга, но сказал, что вина не их, а взыскателя, и пообещал в течение недели скорректировать сумму, вызвав взыскателя. Неделя прошла, а сумма не изменена. Вопрос: должен ли пристав при возбуждении исполнительного производства проверять, были ли ранее выплаты по этому исполнительному листу? И второй вопрос: если сейчас подавать жалобу в суд, к чему привязываться с 10-дневным сроком? К дате личного приема, к обещанию пристава или к чему-то еще? Ранее было подано ходатайство о прекращении ИП, но вместо постановления пришла простая отписка, что оно приобщено к делу. Подавать заново ходатайство и ждать ответа две недели – уже очень затянуто.