Риски сговора при требовании признания отсутствия оборудования в письме
Добрый день! У меня следующий вопрос. Я материально ответственное лицо, например, руководитель отдела в торговой компании, немного изменю для анонимности. И менеджер по проектам должен был в 2024 году установить систему безопасности, включая видеонаблюдение и сигнализацию, но этого не сделал, хотя проект утвержден и деньги выделены из бюджета. К концу года он только подобрал оборудование, договор на покупку еще не заключен, но ему нужно отчитаться, что всё закуплено и введено в эксплуатацию. Он пытается через бухгалтерские документы поставить мне это несуществующее оборудование на подотчет. Подобное было в прошлом году с другим сотрудником в другом подразделении, и вроде бы всё обошлось, но мне не нравится эта ситуация. А если я уволюсь в январе, при инвентаризации не обнаружу оборудования, и если подпишу документы, могут быть проблемы. Если не подпишу, сорву его отчетность, и он не получит финансирование. Я отправила ему email, где написала, что подпишу акт только если он официально признает, что оборудования нет на самом деле, и сообщит конкретные сроки поставки. Он пока не ответил. Но волнуюсь: такая формулировка в письме, где я требую признать отсутствие оборудования, не может ли это считаться сговором или соучастием в возможном мошенничестве? Очень боюсь, что меня подставят, хотя в компании такого раньше не было. Как мне защитить себя от юридических рисков, например, обвинений в злоупотреблении полномочиями, и при этом остаться лояльным к компании?
