Стратегия ответа в полицию и ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с банкротством
Я руковожу компанией и получил официальный запрос из ОВД по поводу проверки, связанной с тем, что гражданин Б. взял кредит в банке в январе 2025 года. При оформлении он заявил, что работает у меня заместителем директора с зарплатой 80 000 рублей, но это неправда. Вот что важно: на момент получения кредита Б. не был в штате, трудового договора у нас с ним не было, он только иногда делал разовые работы по договорам ГПХ, но не как постоянный сотрудник. Ни я, ни он не давали банку никаких бумаг от компании – всё было на словах. В мае 2025 года суд признал его банкротом. Я хочу ответить полиции честно, но так, чтобы не навредить Б. ещё больше, защитить фирму от проблем и по возможности смягчить для него последствия, учитывая банкротство. Вопросы: как написать ответ в полицию, чтобы подтвердить, что он не работал, но не усугубить его дело? Стоит ли упоминать про работы по ГПХ, если это может быть использовано против него? Нужно ли указывать, что компания не выдавала ему документов для банка? По рискам для Б.: может ли он избежать уголовки по ст. 159.1 УК РФ, если ущерб банку покрыт в ходе банкротства? Имеет ли значение, что данные он давал устно, без подделки бумаг? По моим действиям: могу я просто написать "не работал" и не вдаваться в детали, или это незаконно? И главное – стоит ли просить о прекращении дела из-за банкротства? Нужно найти баланс: выполнить требование полиции по ФЗ «О полиции», сохранить репутацию компании и помочь Б. избежать судимости. Посоветуйте, как выстроить стратегию с учётом закона и человеческого фактора.
