Мошеннические действия юридических представителей при ведении земельных дел и способы возврата средств за некачественные услуги
Получилось так, что я столкнулся с обманом со стороны юристов, которые представляли мои интересы по земельным вопросам. Работали они со мной по следующей схеме. Есть некто неизвестный мне (возможно, не один человек), кто занимается составлением документов, типа исковых заявлений, отзывов, возражений, используя стандартные шаблоны и общие ссылки на законодательство, что в специализированной области выглядит крайне непрофессионально. Есть представитель в суде, адвокат (состоящий в реестре адвокатов одного из крупных городов), которого я видел на судебных заседаниях, но редко в офисе, и есть юрист в офисе, который был основным контактом лично и по телефону. Итак, Редактор, Адвокат-исполнитель и Координатор. Редактор берет описание ситуации от клиента, слегка меняет его, добавляет шаблонные фразы в начале и конце, разбавляет текст общими правовыми отсылками, и в целом такой подход в земельном праве может привести к успеху только при крайне благоприятных обстоятельствах. Адвокат-исполнитель уверенно выступает в суде, но очевидно не разбирается в деталях дела, читает творчество Редактора по диагонали, используя всего пару тезисов, при этом Координатор также не перегружает его сведениями от клиента. Кстати, письменные ходатайства Адвокат-исполнитель почти не использует, в основном полагается на устные выступления. Координатор здесь практически центральная фигура, так как именно он 'держит' клиента: личное общение даже по минимальным вопросам занимало от 40 минут, а в основном встречи длились по 2-3 часа, призванные через утомление и лесть притупить у клиента критичность к несостоятельности произносимого, при этом внимание и понимание, направленное на клиента, превалировало. В его функции входило и ознакомление с ценами на услуги, с использованием театрального выхода в соседнюю комнату для согласования условий с руководством. Изредка Координатор и Адвокат-исполнитель проводили совместную встречу с клиентом по схеме хмурый Координатор и добрый Адвокат, с риторикой, которую можно свести к хмурому 'все сложно, но мы работаем' и добродушно-успокаивающему 'все наладится, мы обязательно справимся', при этом Адвокат-исполнитель мог спокойно противоречить сам себе и даже говорить нелепости, Координатор в этом смысле был более проработанным и последовательным. На данный момент есть два дела – одно прошедшее первую инстанцию и другое, идущее в первой инстанции. По первому делу – подан потрясающий иск с весьма туманно описанной правовой позицией, отсутствовали необходимые действия в виде письменных ходатайств, а в предоставленных документах содержалось то, что либо не имело смысла, либо вообще не должно было прилагаться, и при этом Адвокат-исполнитель отказался приложить значительную часть нужных материалов, аргументируя это тем, что это может запутать судью. По второму делу – не менее потрясающий иск, и отсутствие ключевых документов, таких как подтверждающие право собственности или договоры. В общем, хотелось бы в досудебном или судебном порядке вернуть хотя бы часть денег, отданных за эти дела. Есть желание обратиться в Адвокатскую палату для инициирования дисциплинарного расследования и поднятия вопроса о соответствии Адвоката-исполнителя статусу адвоката. Возможно, стоит обратиться в полицию или прокуратуру по факту мошенничества. Так что, нужна личная консультация или представление интересов от адвоката в том же городе.
