Влияние состояния опьянения и добровольного возмещения ущерба на квалификацию преступления по ст. 167 УК РФ
Здравствуйте. Прошу разъяснить правовые перспективы по уголовному делу по статье об умышленном уничтожении имущества путём поджога. Обстоятельства: был совершён поджог чужого имущества (небольшое строение) с использованием горючей жидкости. Обвиняемый находился в состоянии алкогольного опьянения. Осознав содеянное, он предпринял попытки самостоятельно потушить огонь (землёй, водой), после чего позвонил знакомым, находившимся рядом, чтобы они помогли. Знакомые прибыли и потушили возгорание. После этого обвиняемый добровольно направился домой и стал ожидать сотрудников правоохранительных органов. Сопротивления не оказывал, от следственных действий не уклонялся, добровольно прошёл медицинское освидетельствование, дал признательные показания, вину признаёт полностью и выражает готовность в полном объёме возместить причинённый ущерб. Судебное разбирательство ещё не состоялось, защиту осуществляет назначенный адвокат. Проверки у специалистов показали отрицательные результаты. Сообщено, что в ближайшее время обвиняемого направят на судебно-психиатрическую экспертизу. Вопросы: 1. Каковы реальные перспективы наказания по данной статье при указанных обстоятельствах (вероятность условного срока, альтернативных наказаний, либо реального лишения свободы)? 2. Является ли состояние алкогольного опьянения в данной ситуации безусловным отягчающим обстоятельством? 3. Какое значение для суда будет иметь добровольное признание вины, активное раскаяние и возмещение ущерба? 4. Может ли назначение судебно-психиатрической экспертизы существенно ухудшить положение обвиняемого, если ранее он состоял на учёте в соответствующем учреждении, но в настоящее время на учёте не состоит? Заранее благодарю за ответы.