Вопрос о законности изъятия видеокамеры инспектором природоохранной службы при наблюдении за животными в лесу и возможных обвинениях в незаконной охоте.
Здравствуйте, у меня такая история произошла: я поставил видеокамеру вместо фотоловушки в лесу, чтобы наблюдать за дикими животными, ну то есть фотоохотой занимался. В один момент эту камеру украли, я в полицию заявление писал, но дело закрыли, ничего не нашли. Тогда я купил новую камеру и поставил на то же место, чтобы поймать вора. И правда, поймал – это оказался работник из какой-то природоохранной инспекции, типа инспектор по охотничьему надзору. Когда он уезжал с камерой на машине, я его перехватил, вызвал полицию. Полиция хотела, чтобы он сразу отдал камеру, но он упирался, в итоге составили протокол об изъятии. Вот только инспектор никаких бумажек не оставил, не сказал, кто именно изъял и куда камеру потом девать будут. Позже я дозвонился до его начальства, и там мне заявили, что наблюдение за животными – это охота, и что на меня могут составить протокол за незаконную охоту в какой-то зелёной зоне, хотя я просто снимал природу, никого не трогал. Инспектору, говорят, ничего не было, действия его законны. Возникают вопросы: правомерно ли было изъятие видеокамеры инспектором без оформления нормальных документов, например, без акта изъятия или уведомления? Должен ли инспектор перед таким изъятием доложить своему руководству и получить разрешение, особенно если это не срочная ситуация? Какой вообще регламент должен быть у инспектора при изъятии имущества на месте, которое считается местом преступления – например, нужно ли присутствие понятых или составление подробного описания изъятого? И ещё, действительно ли фотоохота может квалифицироваться как охота, и могут ли за это привлечь, если нет нарушения правил, типа отстрела животных? В протоколе, который составили, было лишь краткое упоминание о подозрении в нарушении охотничьего законодательства, но без деталей, что меня смущает. Хотелось бы понять, на что опираться в таких случаях, чтобы защитить свои права.
