Спор с адвокатом о возврате денег за услуги: досудебный порядок и доказательства
Добрый день, уважаемые юристы! Ситуация такая: я обратился к адвокату за помощью в представлении моих интересов в суде по делу о заливе квартиры соседей (у меня лопнул полотенцесушитель). Письменного договора мы не заключали, все обсуждения вели в переписке через ватсап, в том числе договорились о стоимости услуг. Я перевел ему 105 000 рублей. Адвокат подготовил иск, направил претензию управляющей компании, подал документы в суд и был на двух заседаниях. Но я недоволен его работой: все тянулось, позиция в суде была непонятной, и он почему-то выступал против проведения экспертизы ущерба. Я предложил прекратить сотрудничество и вернуть деньги за неоказанные услуги. По моим подсчетам, реально оказанные услуги оцениваю в 40-50 тысяч, а он вернул только 28 000 рублей. Остальные 27-37 тысяч хочу взыскать через суд. Беспокоит, что договора нет. Подскажите, пожалуйста:
1) Можно ли подавать иск в суд, если договор не оформлен письменно?
2) Будет ли переписка в ватсап считаться доказательством наших договоренностей о цене и объеме услуг, и можно ли на это ссылаться как на основание для договора?
3) По каким нормам подавать иск: по Закону о защите прав потребителей или по Гражданскому кодексу?
4) Обязателен ли в этом случае досудебный порядок решения спора?
Спасибо за помощь!