Можно ли требовать доплату за ремонт машины от виновника ДТП, если ущерб превысил выплату по европротоколу, и как это связано с судебными определениями?
В одном из судебных определений, где-то за 2020 год, есть момент, который намекает, что когда ты заполняешь этот бланк про ДТП по европротоколу, то как бы соглашаешься с тем, какие повреждения видны и не будешь потом предъявлять претензии на определённую сумму. Там говорится, что потерпевший, действуя по своей воле, подтверждает отсутствие возражений насчёт обстоятельств и видимого ущерба, и типа значит, что связанных с этим претензий к тому, кто навредил, нет. А теперь вот ситуация: был небольшой авария, оформили по европротоколу, страховщик выплатил только 100 тысяч рублей, как положено, но когда отдал машину в ремонт, оказалось, что видимые повреждения обошлись в 150 тысяч, потому что, например, кузов погнулся сильнее, чем казалось, или детали подорожали. Вопрос: это судебное заключение про отсутствие претензий относится к тому, что я теперь хочу взыскать оставшиеся 50 тысяч с того, кто виноват в аварии? Или я всё-таки могу на него подать в суд, несмотря на то что бланк заполнил? Ну и вообще, как тут быть, если сумма ремонта вылезла за рамки страховой выплаты, а в определении что-то про это молчит или не совсем ясно. Добавлю, что в ГК РФ есть статьи про возмещение вреда, но не уверен, как они стыкуются с этим европротоколом.