Частное лицо по договору подряда не полностью и не качественно выполнило работы. За счет заказчика приобрело оборудование и не отчиталось по затраченным средствам. Есть договор и чеки на оборудование, но подрядчик отказывается предоставить отчет. Необходимо составить иск в суд.
Добрый вечер! Беспокоит следующая ситуация: мы договорились с подрядчиком об оказании услуги с условием постоплаты (услуга уже выполнена). Для внутренней документации подрядчика нужен подписанный договор, хотя официально хватает счета и акта выполненных работ. Наши юристы проверили этот договор и не могут согласиться с некоторыми пунктами, просят их отредактировать. Но подрядчик отказывается менять договор и говорит, что не будет принимать акт разногласий. Что нам делать в такой ситуации?
Занимаюсь изготовлением металлоконструкций, взял деньги на выполнение заказа, подписали договор, где были сроки и неустойка. Не успел сдать вовремя, предупредил клиента, он согласился подождать. Но теперь я вижу, что вообще не успеваю, предлагаю вернуть ему предоплату и сверху неустойку, а он отказывается, говорит, что я шарлатан и все равно пойдёт в суд. Я извинился миллион раз, деньги готов вернуть с процентами. Какие мои действия?
Здравствуйте. Строим частный дом, дошли до разводки отопления, водоснабжения и канализации. Это все делал один мастер с помощником. Мастер — частное лицо, работает без договора, деньги передавали наличкой, немного на карту. Проекта разводки инженерных систем нет, материалы покупала все я по его указанию, чеки есть. Переписка в мессенджерах, свидетели — соседи. Он смонтировал всю систему, деньги мы ему полностью отдали. А теперь, постфактум, мы видим явные ошибки и в проектировании отопления, и в прокладке канализации. Система в работу не запущена, ждем подачи газа. Мастер на связь не выходит. Мы попали на серьезную переделку. Какие перспективы в такой ситуации? Он переделывать ничего не будет, цель — максимально вернуть деньги. Понимаю, что сложности есть, но для нас это практически катастрофа, потому что придется снова тратить деньги и время, а нам нужно срочно переезжать в дом. Очень прошу вашей помощи.
Здравствуйте! Подрядчик выиграл конкурс на ремонт офиса и нанял меня делать электрику. Помимо меня там работал отделочник, он устанавливал потолок армстронг. Когда он положил туда белые плитки, я начал ставить светильники, и пришлось приподнимать некоторые плитки. На паре штук остались пятна от пальцев. Теперь подрядчик хочет взыскать с меня деньги за якобы испорченную плитку. Но как должно быть по закону? В договоре ничего не прописано, я считаю, что моё дело электрика и вообще плитку я трогать не должен.
Заказывала я скотч с логотипом для своего ИП у одной организации. Мне выставили только счёт, все обсуждения вели по электронной почте. Сразу обговорили, что цвет должен быть точно по пантону и что скотч не должен расслаиваться. В итоге они сорвали сроки на три месяца, прислали только часть товара — два цвета из четырёх. При разматывании краска с этого скотча сыпется, цвет нанесён полосами, товарный вид вообще не тот. На мою претензию ответили, что скотч они сделали идеально, а вторую часть товара сделать не смогут, только если поменять на тёмные цвета. Менять ничего не хотят, деньги возвращать тоже не собираются, предлагают только допечатать оставшиеся два цвета в другом цвете, но меня это не устраивает. Я хочу полностью вернуть свои деньги. Подскажите, что для этого нужно сделать и как правильно оформить претензию, чтобы не потерять ещё больше денег, чем стоит сам товар?
Я ИП заказала пошив партии одежды у другой ИП. 5 изделий. Привезла ткань, подписали договор. Партия не была отшита вовремя, по договору срок был 31 июля. 7 августа исполнитель написала в мессенджере, что не успевает и что 11 числа отошьет два изделия, остальные до 16. Я согласилась на скидку 20%, но допсоглашения не были подписанны. 16 числа она сдала только одно изделие вместо пяти и пообещала, что отдаст всю оставшуюся партию. Сегодня 18 число, она перестала брать трубку, вещи не вернула. Я хочу, чтобы исполнитель дошила партию. Можно ли сразу подать исковое заявление, если нет, то написать притензию.
В нашем СНТ меняют водопроводные трубы, на собрании решили собрать деньги. У меня трубы уже поменяны на новые железные, я их сама ставила недавно за свой счет. Я отказалась сдавать деньги, а председатель сказала, что по решению собрания кто не сдал, того не подключат к водопроводу. В протоколе собрания так и записано, но у меня есть акт о замене труб, они в хорошем состоянии. Насколько законно это?
Здравствуйте! При подписании договора по 223-ФЗ поставщик направил протокол разногласий о смене подписанта, но заказчик так и не сменил его. То есть в договоре подписантом указан директор предприятия. Могу ли я, как сотрудник, подписать этот договор, если у меня есть доверенность на право подписания договора и МЧД с нужными полномочиями? В протоколе разногласий я просил указать меня как подписанта, но заказчик проигнорировал. Получается, я подписываю не те документы? Или доверенность всё же позволяет? В доверенности чётко написано, что я имею право подписывать договоры по 223-ФЗ, но вот этот нюанс с подписантом смущает.
