Аргументы против принудительной замены газового котла с истекшим сроком службы
Пришла проверка и настаивает на замене газового котла отопления, ссылаясь на то, что истек его нормативный срок службы по документам. Но котел у меня в идеальном состоянии, греет без нареканий, никаких утечек или сбоев нет, и менять его — лишние траты. Хотелось бы знать, какие доводы я могу использовать, чтобы оставить всё как есть. Например, можно ли сослаться на то, что регулярные осмотры показывают полную безопасность, или что в законе есть исключения, если оборудование соответствует текущим нормам. Еще думаю про экономическую сторону — замена выльется в копеечку, а смысла нет. Может, есть какие-то технические заключения или прецеденты, где подобные требования оспаривались?