Здравствуйте, у меня такая ситуация: на меня подали иск в суд, и я считаю, что требования истца сильно завышены. Например, в иске указана сумма компенсации, которая не соответствует реальным обстоятельствам, и я не понимаю, на чем основаны такие расчеты. Может, нужно подавать возражения или как-то оспаривать это, но я не уверен в процедуре. Подскажите, пожалуйста, что делать в таком случае.
Здравствуйте! Обращался в сетевую организацию с таким вот делом, подскажите, есть ли какой-то выход из этой ситуации? Сообщаю, что поступило обращение от Иванова И. И. по поводу исключения из расчетов по договору энергоснабжения прибора учета электрической энергии, который установлен для нежилого помещения № 12 по адресу: г. Новосибирск, ул. Центральная, д. 5. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.03.2023, у этого объекта есть две точки подключения – точка № 1 и точка № 2 в распределительном устройстве. А при внеплановой проверке 10.12.2024 составили акт, где сказано, что прибор учета на точке № 1 учитывает только потребление электричества нежилого помещения № 10 по тому же адресу. Выходит, что схема подключения в акте проверки не соответствует акту разграничения, и это может повлиять на правильность начислений. Уже отправлял обращение, но толку нет. Что делать, как быть? Может, есть способ внести изменения в акт разграничения или провести повторную проверку?
Здравствуйте. У нас в квартире по стене идет протечка воды, и у соседей снизу тоже подтопления. Мы звонили в управляющую компанию, инженер приезжал, зафиксировал факт протечки (это было 15 мая), слесарь заходил пару раз на той неделе, когда был визит инженера. Но с тех пор пятна только увеличились, видно по обоям и потолку, что проблема не решается, и сырость распространяется. Завтра позвоню в управляющую снова, но есть нюанс: я не собственник (собственник – мой супруг, он уехал в командировку на неопределенный срок и далеко, вряд ли сможет оформить на меня доверенность), я прописана в другом месте, долгов по ЖКХ нет, но плачу по квитанциям на имя бывшего владельца (супруг не успел все переоформить до отъезда). Подскажите, какой алгоритм взаимодействия с управляющей компанией, и, если понадобится, с вышестоящими инстанциями, например, с жилищной инспекцией? Если я не могу обращаться официально, то что могут предпринять соседи снизу, которые тоже хотят решить проблему и, возможно, имеют больше прав как собственники?
Здравствуйте! У меня есть несколько вопросов по договору аренды квартиры. Я выступаю в роли собственника жилья, но подписывает соглашение за меня мой представитель, действующий на основании нотариальной доверенности. Первый вопрос: Можно ли в пункте, который регулирует порядок оплаты, написать что-то вроде «Арендатор обязуется ежемесячно перечислять денежные средства на расчетный счет Арендодателя или на счет лица, уполномоченного Арендодателем»? И если это возможно, как это грамотно выразить с использованием юридической терминологии, чтобы избежать неоднозначностей? Второй вопрос: Разрешается ли в разделе с реквизитами сторон указывать одновременно мои банковские реквизиты и реквизиты доверенного лица, например, для подстраховки на случай проблем с доступом? Третий вопрос: Допустимо ли вообще не прописывать банковские реквизиты, а вместо этого указать номера мобильных телефонов для перевода арендной платы через Систему быстрых платежей (СБП), учитывая, что это удобно и широко применяется сейчас?
Здравствуйте! У нас есть договор технологического присоединения к сетям электроснабжения для нашего объекта в одном из регионов России, и мы рассматриваем возможность перезаключить его на другую организацию из-за изменения условий сотрудничества. Подскажите, можно ли это сделать и как правильно оформить процедуру? На какие нормы законодательства, например, в сфере электроэнергетики, мы можем сослаться, чтобы обосновать свои действия? Очень переживаем, что в процессе можем потерять ранее зарезервированные мощности, которые критичны для нашей работы, и хотели бы понять, как этого избежать.
Здравствуйте. Квартира в социальном найме, прописаны мать и сын. Сын оформил приватизацию, и теперь он единственный собственник. Мать не помнит, чтобы подписывала отказ от приватизации, ей 88 лет, и она уверяет, что не давала согласия. Можно ли оспорить такую приватизацию, чтобы у матери тоже была доля, например, 1/2? Как это сделать, может, через суд или нужно собирать доказательства, что она не участвовала в процессе?
Привет, нужна помощь с выводом криптовалюты, не могу разобраться. У меня, допустим, накоплено немного биткоинов, хочу перевести их на обычный банковский счет, но не знаю, как это сделать по закону. Слышал, что могут быть проблемы с налогами, например, нужно ли декларировать доход, и какие штрафы бывают, если что-то не так оформить. Еще интересует, есть ли какие-то ограничения по суммам или нужно предоставлять документы, типа подтверждения происхождения средств. В общем, подскажите, с чего начать и чего опасаться, чтобы не попасть впросак.
В 2015 году каким-то жильцом нашего жилого массива были установлены два шлагбаума, якобы на основе двух разрешений от местной администрации. У нас тут 8 домов, примерно 290 квартир, и никто из соседей толком не в курсе, как это всё устроили – собраний не проводили, денег не собирали, а после установки просто раздавали брелоки всем желающим. Кто хотел, тот получал брелок и заезжал беспрепятственно. Поскольку всё было бесплатно и удобно, никто не возмущался и не копался в деталях. Но потом, когда плата за парковку на окрестных улицах поползла вверх, наш двор стал пристанищем для работников ближайших контор, у которых вдруг появились эти брелоки – говорят, их продают по 3500 рублей и даже сдают в аренду. Чем дороже становилась городская парковка, тем больше народу наезжало к нам. В этом году активные жильцы задумали поменять старые шлагбаумы на новые, с современными системами контроля, обслуживанием и диспетчерской. Это, конечно, усложнит жизнь тем, кто привык заезжать по брелоку без лишних хлопот, потому что теперь придётся либо платить за участие в проекте, либо оформлять гостевые пропуска для въезда. Тот самый инициатор старой установки не отдаёт документы и злится при любом упоминании о замене. У нас на руках только сведения, что были какие-то разрешения от властей, но нет ни протоколов, ни решений общего собрания собственников, ни проектной документации – вообще ничего полного. Вопрос: можно ли вообще менять шлагбаумы, опираясь на эти старые разрешения? Какие бумаги могут запросить, если, скажем, недовольные жильцы подадут жалобу? Если у нас нет полного пакета документов, это может считаться нарушением закона с последствиями? А если старые разрешения уже недействительны, то нужно ли решение ОСС от всех восьми домов или хватит кворума в паре из них, как в прошлый раз? Заранее спасибо за разъяснения!
15.04.2022 года взял кредит в одном из банков, закрыл его досрочно 20.08.2022, получил на руки справку о полном погашении и отсутствии долгов. Сейчас проверяю свою кредитную историю и вижу, что в бюро кредитных историй этот кредит до сих пор значится как действующий, хоть и с нулевым остатком. Обратился в банк с письменным заявлением, чтобы они исправили ошибку и передали данные о закрытии, но сотрудник ответил, что у них так принято — все закрытые кредиты остаются в системе как активные с нулевым долгом, и это якобы норма. Интересно, насколько это соответствует закону, особенно с учётом Федерального закона 'О кредитных историях', который обязывает передавать точные данные. Из выписки по кредитной истории чётко видно, что кредит отображается в разделе текущих, хотя должен быть закрыт. Что мне делать в такой ситуации — может, жаловаться в ЦБ или есть другие способы заставить банк исправить информацию?
