Можно ли в моей ситуации применить норму вычета 5 дБ при измерении шума от технического оборудования?
Полтора года назад в моей квартире начал появляться низкий постоянный гул, который не прекращается. Он сопровождается вибрацией, ощущаемой через пол, особенно когда ложишься спать – тогда чувствуется всем телом. Мы вынуждены постоянно принимать успокоительные препараты, чтобы хоть как-то справляться с этим. Жаловалась во все возможные инстанции, проводились многочисленные проверки и замеры уровня шума, в том числе органами санитарного надзора. В отчетах указывают, что всё в пределах нормы, но реально жить в квартире невозможно. В итоге подала исковое заявление в суд. Недавно была проведена судебная экспертиза. Изначально планировалось отключить общедомовое оборудование, так как я подозреваю, что источник шума – это подвал, вероятно, насосы или другое техническое оснащение. Однако оборудование расположено в подвале другого подъезда, а я проживаю на втором этаже. По моему мнению, звук передается через межэтажные перекрытия и усиливается. На экспертизе насосы не отключали, ночной замер шума показал значение 29,5 дБ. Эксперт отказался применять норму, которая допускает вычет 5 дБ для учета работы технического оборудования, ссылаясь на определенные таблицы и методики. Можно ли в моем случае всё-таки применить эту норму про минус 5 дБ? Ведь есть основания полагать, что если бы насосы отключили, уровень шума снизился бы. Кроме того, эксперт не выполнил полностью указание суда – отключались только стояки отопления и водоснабжения в нашем блоке квартир, что не дало полной картины.