Вопросы о нарушениях прав на товарные знаки и вмешательстве Роспотребнадзора при продаже бытовой техники через маркетплейсы
Индивидуальный предприниматель продает на маркетплейсе всякую бытовую технику, типа кондиционеров, обогревателей, стиральных машин и подобного. В Роспотребнадзор пришла жалоба от какой-то компании, которая уполномочена от имени владельцев товарных знаков этих брендов защищать их права в России. На основе этого Роспотребнадзор, ссылаясь на какие-то положения закона о государственном контроле, требует дать пояснения по поводу использования этих товарных знаков. Просят предоставить документы, которые бы подтверждали право на продажу, например, счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, чтобы можно было отследить, откуда товар берется, а еще всякие бумаги про качество и безопасность, вроде деклараций соответствия или сертификатов.
По схеме работы: товар, который ИП выставляет на маркетплейсе, изначально не лежит у него на складе. Но у него есть договоры с несколькими крупными сетевыми поставщиками, которые являются дилерами этой техники под нужными брендами (допустим, с Условным Поставщиком А и Условным Поставщиком Б). ИП внес им какую-то предоплату, скажем, 50 тысяч рублей, и в рамках этой суммы может заказывать у них товары когда нужно. То есть, как только на маркетплейсе поступает заказ, например, на обогреватель, ИП обращается к одному из этих поставщиков, получает товар и отправляет его покупателю.
Вопросы: 1) Нарушаются ли права владельца товарного знака, если ИП продает товар, который уже был введен в гражданский оборот самим правообладателем через этих дилеров? 2) Важно ли то, что товар фактически отсутствует на складе у ИП, и он работает по такой схеме с договорами на поставку? 3) Должен ли Роспотребнадзор вообще вмешиваться в это дело, если тут спор в основном между участниками рынка по интеллектуальным правам, а не про потребителей напрямую?
