Ответственность банков за введение потребителей в заблуждение логотипами на сайтах недобросовестных продавцов: правовое регулирование
Здравствуйте, есть такая мошенническая организация OnlineMaster, они продают образовательные онлайн-курсы. Работали через свой сайт, где предлагали программы по дизайну и маркетингу. Пять крупных банков разместили свои логотипы на этом сайте и предлагали оформить кредит на обучение. Я знаю, что между некоторыми банками и OnlineMaster существовали договоры о сотрудничестве, в частности, рамочные соглашения о предоставлении целевых потребительских кредитов. Даже выдавались POS-кредиты, это означает, что банки имели прямые отношения, но они это скрывают и говорят, что логотип просто реклама. В договоре с банком, который я мельком видел, было указано, что банк не отвечает за качество образовательных услуг, но при этом логотип банка был на каждой странице, что создавало впечатление надежности. Внимание, вопрос: несет ли банк ответственность за такое размещение логотипов и названия на сайте, где в итоге обманули людей? Ведь клиент, видя логотип своего банка, которому он доверяет, автоматически переносит это доверие на продавца, считая его партнером. А в итоге, когда курсы внезапно закрылись, ни денег, ни обучения, а кредит платить надо. Это же прямое введение в заблуждение? Какими законами это регулируется? Какова ответственность банков?
